W dniu środa, 12 lutego 2014 23:44:10 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:
> >jak nie mandat za ruch drogowy to było od razu pisać że tak jednemu
>
> >przypierdoliłeś że aż >mu kredki z tornistra się wysypały. A sędzia wzięła
>
> >pod uwagę trudną sytuację materialną >rodziców i dała mniejszą karę.
>
>
>
> Sprawa dotyczyla calkowitego zajecia chodnika podczas awaryjnego zdjecia
>
> kilkusetkilogramowej zardzewialej konstrukcji reklamowej z lat 60 z neonem
>
> ze sciany budynku. Wczesniej odpadlo z niej troche zlomu. SM nie podobalo
>
> sie, ze zostawilem tylko waskie przejscie po trawniku bo nie bylo miejsca.
>
> Chuj tam za przeproszeniem, ze moze uratowalismy komus zycie. Zabraklo
>
> jelopom troche empatii, sedzia miala wiecej :)
>
> Zrozumiales teraz glabie kapusciany o co chodzilo ?

I dobrze że zareagowali i chcieli ukarać. takie coś jak zajęcie chodnika czy pasa
ruchu zgłasza się , płaci się za zajęcie i robi legalnie. Od awaryjnego zdejmowania
czegokolwiek jest Straż Pożarna. Oni prawo do zajmowania mają wpisane w działalność
jaką wykonują.