On Fri, 14 Feb 2014 16:35:15 +0100, BaX wrote:

>>>>> A masz jakikolwiek dowód, ?e zosta3 wykonany prawid3owo? Nie da sie
>>>>> tego zweryfikowaa bez dwóch zdjea. Sytuacja patowa.
>>>>
>>>> A sk?d wiesz, ?e w tym przypadku nie zrobiono dwóch zdjea?
>>>
>>> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia sie do bud?etu przes3aa
>>> zdjecia?!
>>
>> Prawo nie wymaga udowadniania kto jest na zdjeciu.
>
> A co to za prawo, w którym masz udowadniaae swoj? niewinno?ae? Skoro maj?
> dowód w postaci zdjecia to niech go przedstawi?. Z?odziej z?apany za
> reke ma lepiej bo musz? mu udowodniae, ?e to on.

Źle się wyraziłem. Prawo nie wymaga przedstawiania tego zdjęcia. Dopiero
w sądzie bardzo chętnie przedstawią Ci je jako dowód w sprawie. Tam
będzie można naocznie stwierdzić, że osobnik na zdjęciu to Ty lub nie Ty.

>>> Nawet jak zmieniasz rozmieszenie elementów w obudowie urz?dzenia to
>>> robisz now?
>>> legalizacje.
>>
>> Gdy?, poniewa?? Wska?esz stosowne przepisy, ustawe, cytat?
>
> Gdy? zmienia sie konstrukcja urz?dzenia , a legalizacja to
> potwierdzenie, ?e pomiary wykonuje zgodnie z tym co zak?ada projekt i
> nie ma odchy?ów od dopuszczalnej normy. Ustawe ju? Ci kto? wskaza?
> wy?ej.

Tylko zapomniał wskazać, w którym miejscu ustawa zabrania zmiany nośnika
danych.

Tomek