On 2014-02-13, Tomasz Stiller <k...@l...eu.org> wrote:
>>
>> Nie ważne. Nie wiemy. Nie zostało to przebadane. Po to tak są stworzone
>> procedury, aby mieć pewność, że działa poprawnie.
>
> Bardzo ważne, skoro używasz tego jako argumentu do podważenia poprawności
> pomiaru.
>
> Gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o dziedzinie w jakiej się wypowiadasz,
> to wiedział byś że to o czym pisałeś wcześniej nie ma najmniejszego
> znaczenia. Zmiana rodzaju nośnika pamięci, nawet wiążąca się ze mianą
> kontrolera nie ma wpływu na pracę urządzenia.
>
> Urządzenie zapisuje dane weryfikując ich integralność _po_ zapisie. Nie
> ważne czy dane są przesłane szeregowo, czy równolegle skoro ich
> integralność jest zachowana i gwarantowana. To bardzo proste.
>
No ale nikt nie kwestionuje ze zmiana dysku czy kontrolera powoduje
zapisywanie blednie predkosci ktora jest chyba utrwalana na zdjeciu.
>
> Najwyraźniej nie chodzi o jakąkolwiek zmianę techniczną, bo taką będzie
> zmiana producenta kondensatorów na płycie elektroniki. Tylko jakąkolwiek
> zmianę wpływającą na funkcjonowanie urządzenia. Tutaj zmiana ta nie
> wpływa na zmianę funkcjonowania urządzenia.
>
> Nadal także nie odpowiedziałeś mi na pytanie odnośnie tych nieszczęsnych
> urządzeń transmisyjnych jak to nazywasz. Udzielisz wreszcie odpowiedzi,
> czy zwyczajnie nie wiesz?
>
A skad wiesz czy wymiana calej plyty glownej nie wplywa na prace calego
urzadzenia? Moze pewne elementy z tej plyty wprowadzaja zaklocenia na
urzadzenie pomiarowe, wszak siedza w jednej skrzynce? Prawdopodobnie to
sie nie zdarzy, ale FR to nie hobbystyczne urzadzonko tylko narzedzie
na ktorego podstawie wystawiane sa kary i powinno byc zatwierdzone tak
jak przewidzialo to prawo. Tyle.

--
Artur
ZZR 1200