W dniu 2016-02-28 o 12:54, Konrad Anikiel pisze:
> W dniu piątek, 26 lutego 2016 19:52:58 UTC+1 użytkownik PeJot napisał:
>> OK, wyjaśniam. Rowery na podlinkowanych zdjęciach są ogólnie mówiąc
>> technicznie mało skomplikowane, by nie powiedzieć prymitywne. Bo to są
>> tanie rowery użytkowe.
>
> To trochę bardziej skomplikowana historia. Duńczycy to bogaty naród, stać ich na
drogie rowery. Do roboty jeżdżą karbonami, bo tam parking jest bezpieczny. Ale na
ulicy takiego nie zostawisz, bo zginie. Rower do jazdy po mieście musi być tańszy i
brzydszy od innych, żeby był mniej atrakcyjny dla złodzieja.

Mnie tłumaczyć nie trzeba. Sam straciłem 2 fajne rowery, jeden
ukradziono mi spod pracy. Dlatego teraz mam 2 rowery - sportowy i
miejski, totalny badziew. Mimo to parkuję go w biurze.

> W pracy powiedzieli mi że jeden rower na miesiąc idzie. Giną i koniec, przyjmij to
jako koszt życia.

Ja tak właśnie podchodzę do tematu. Tymczasem na pl.rec.rowery
praktycznie co miesiąc jest ogłoszenie o kradzieży z prośbą "ktokolwiek
widział, ktokolwiek wie". Najczęściej giną *wypasione* rowery,
użytkowane jako miejskie. Parę razy napisałem, że na miasto, z uwagi na
ryzyko kradzieży lepiej mieć tani i nieatrakcyjny dla złodzieja rower, a
poza tym drugi czy trzeci rower dla rekreacji na przykład. Wtedy zwykle
dyskusja kończy się na "olaboga *gdzie* ja będę trzymać 2 rowery".

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem