Użytkownik "ZakonSpirowany" <x...@g...com> napisał w wiadomości
news:53aa9cab$0$2244$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 25-06-2014 11:33, Marek pisze:
>> No to masz kiepską wyobraźnię, bo surfowanie po necie i przeglądanie
>> youtub'ów, zalukaj.tv
>> i tym podobnych stron na tym kompie nie jest uciążliwe, zapewne dlatego,
>> że ma 2 GB RAM-u.
>
> Trzeba było od razu napisać, że pamięci 4x więcej niż w standardzie,

No fakt, mogłeś się nie domyśleć, że laptop może być upgrade'owany.

>ale i tak mi się wydaje, że dla Ciebie może się nadawać, bo się przyzwyczaiłeś, ale
gdybyś go dał komuś z intelem iX i min. 4 GB
>DDR3, to dla takiej osoby przeglądanie Internetu byłoby mocno uciążliwe.

Tak się składa, że mam porównanie z moim ostatnio zakupionym laptopem
Sony (SVE1713Y1EB, procek i7, 6 GB RAM-u) i akurat pod względem
szybkości przeglądania netu (a mam neta 100 Mb/s) nie jest to tak kolosalna
różnica, taka, żeby można było stwierdzić, że stosunek szybkości (bądź uciążliwości)
przeglądania neta na jednym kompie do szybkości przeglądania na drugim kompie
odzwierciedla stosunek wydajności tych kompów. Zapewne dlatego, że szybkość
przeglądania netu jest zależna chociażby od szybkości (obciążenia) serwera,
na którym leży wczytywana strona.

> W tej chwili na Chrome mam tylko jedną zakładkę z https://soundcloud.com i sam
program 200 MB zabiera. Dokładam drugą zakładkę z
> tvn24.pl i trzecią z flightradar24.com i już niecały 1 GB.

Wiesz, jak byś się uparł, to i nowszego kompa (wydajniejszego) mógłbyś tak
obciążyć otwartymi stronami w kilku(-nastu, -dziesięciu) zakładkach, że przeglądanie
stron będzie bardziej uciążliwe niż na tym starszym lapku z otwartą jedną zakładką.

--
Pzdr.
Marek