Janko Muzykant napisał:

> Tak apropo tematu - niedawno, tylko nie pamiętam, czy tu, czy na innej
> grupie marudziłem na temat hdtv - o zmarnowanej szansie. Otóż
> wspaniały potencjał rozdzielczości dwumegapikselowej jest zarżnięty
> koszmarnym masteringiem - przeostrzeniem, dziką dynamiką i
> odszumieniem - wygładzeniem związanym z niskim bitrate na którymś z
> etapów przesyłu sygnału.

No niestety racja. Ale czemu się tu dziwić. Wąskie pasmo sygnału wymusza
taką a nie inną jakość. To co widziałem z TV-SAT woła o pomstę do nieba.


> To tego notoryczny koszmarny balans bieli w programach przyrodniczych.
> Być może dobrze skrojony film z br będzie wyglądał dobrze (nie
> widziałem jednak takiego), to co można zobaczyć z satelitów jest
> żałosne.

Ideałem byłoby 1920x1080 50p bez kompresji :D
Czyli przeliczając wychodzi... 296,6MB/s lub jak kto woli 2373Mb/s.
Przy dzisiejszych bitrate'ach na poziomie 20-30Mb dla BD są to wielkości
wręcz niewyobrażalne. Wyjściem byłyby kodeki bezstratne, ale do tego to
potrzebna jest MOC. Nie na te czasy zabawa.

Skończyłyby się wszystkie problemy począwszy od produkcji na
wyświetlaniu kończąc. Żadnego PAL, NTSC, przeplotu, "pół"HD, skalowań w
górę i w dół, deinteralac'owań, pull-down'owań itp. Jeden standard. Ale
kiedy to będzie i czy wogóle będzie...




bm