On Sat, 3 Jul 2010 17:42:42 +0100, Waldek Godel wrote:
>Dnia Sat, 03 Jul 2010 11:53:22 +0200, J.F. napisał(a):
>> Bylo nie sprzedawac TP, to mielibysmy dzis .. no ciekawe jakie stawki,
>> podatki i rozwoj gospodarczy :-)
>To wciąż płaciłbyś za połączenia tyle, ile w roku 2000. Zgodnie z tym co
>mówił antyminister Srebro, otwarcie przyznając na konferencji w roku
>bodajże 2003, że głównym celem polityki rządu i sejmu było jak najmniejsze
>szkodzenie TP.

Bo wlasnie sprzedawal akcje TP ?

Przy czym "szkodzenie TP" zaczelo sie IMO duzo wczesniej.


>Wysokie stawki i monopol oznaczały wyższą wartość firmy, czyli państwo
>miało w łapach więcej. A więcej w łapach, to większa władza - CBDU.

No ale jakos zamiast zatrzymac wladze sprzedali akcje.

J.