W dniu 2011-05-24 21:48, Leszek Karlik pisze:
> Więc w takiej sytuacji o jakiej była mowa (płonący samochód) nie każdy
> wcale
> ma obowiązek pomóc. :-) Naprawdę, obowiązek pomocy jaki mamy jest dość
> wąski, i słusznie, bo jeszcze ktoś zestresowany wiszącymi mu nad głową
> paragrafami założyłby trzy opaski uciskowe, wypompował zawartość żołądka
> przy próbie masażu serca i przypiął komuś język agrafką do policzka.

Nie, nie, nie. Pomoc to też telefon na pogotowie (znów abstrahuję od tej
konkretnej sytuacji), straż pożarną - czy gdzie tam trzeba. Zatrzymanie
się na chwilę i zapytanie czy nie trzeba pomóc - to też pomoc. Ustawa
tego nie określa szczegółowo i masz tu rację, że to dobrze. Nie każdy
musi mieć przeszkolenie medycznie (choćby nie zaszkodziło) i dochodzi
oczywiście stres jeszcze, czasem można wręcz zaszkodzić.

> A, dotyczy zagrożenia zdrowotnego. Znowu, płonący samochód czy motocykl
> nijak się nie kwalifikuje. Nie mówiąc o tym, że dotyczy obowiązku
> zawiadomienia stosownych służb, a nie niesienia pomocy.

A jak w konsekwencji dojdzie do wybuchu i ktoś zostanie ranny?

Nie ciągnijmy tego - zgoda, to było odejście od tego konkretnego
przypadku, pisałem o ratowaniu zdrowia i życia.

I jeszcze raz: zawiadomienie odpowiednich służb - to też pomoc.

--
duddits
FZ8N.pl