Dnia Thu, 23 Jul 2009 08:07:29 +0200, Tomasz Potega napisał(a):
> Z tym akurat problemów nie będzie - do zwykłej pracy, zastosowań
> domowych (z ograniczeniem do naprawdę starszych gier, lub mocno
> obniżonych detali) - zintegrowane układy nadają się znakomicie.
>
> Sam używałem dłuższy czas Radeona X200, GeForce 6150, 7150, Intela G35 -
> i z wszystkich byłem zadowolony. Tyle, że wcale nie grałem.

> Kwestionuję tylko sens wykorzystania ich "mocy" w aplikacjach pisanych
> pod CUDA - by uzyskać wzrost wydajności, potrzebny jest relatywnie silny
> układ graficzny. W grafikach zintegrowanych dysponujesz 8 czy 16 SP
> względem nawet 240/256 SP w rozwiązaniach "zewnętrznych".
Na razie czytam i porównuję, mój stary GF6600 na AGP dla porównania ma 1
rdzeń. 8200 ma już PureVideo więc teoretycznie bez problemu powinny pójść
filmy HD ale może się mylę.
Prawdę mówiąc ze sprzętem komputerowym jestem mocno do tyłu.

> Dlatego może lepiej poszukać dobrej płyty na AMD 780G, a do CUDA wrócić
> gdy ewentualnie dokupisz do zestawu kartę graficzną.
Powoli rozważam taką możliwość, tym bardziej że znajomy podesłał mi
ciekawe zestawienia procków.

Ciągle to ma być zestawienie początkowe. Jedyny minusy jakie się nasuwają:
dla 8200 mało jest płyt pod AMD, zazwyczaj mATX. Możliwe że lepiej było
by zainwestować w płytę obsługującą Intela tym bardziej że gdzie nie
czytam to Intel jest bardziej wydajniejszy. Na korzyść AMD jest 6M L3.

A tutaj ciekawe porównanie: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/
Odtwarzanie_Blu-RayHD-DVD-582/strona/966.html

--
piecia aka dracorp