W dniu 2013-02-07 21:25, Jakub Rakus pisze:
> W dniu 07.02.2013 00:47, Grzegorz Niemirowski pisze:
>
>> Czy takie zestawianie w ogóle ma sens? Z jakimi częstotliwościami
>> pracowały tamte urządzenia? A te nowe to wszystkie, czy może te, które
>> nie muszą działać długo, bo po roku stają się niemodne?
>
> Mam na myśli na przykład wszystkie "radiowe" gdzie częstotliwości
> podchodziły pod setki MHz i nie było cudownych cyfrowych filtrów.
>

Ale sinus, nie prostokąt. W układach analogowych nie występują
magistrale, a nawet jeśli gdzieś idą sygnały równolegle to zdawano sobie
sprawę z przesłuchów i ścieżki były odpowiednio prowadzone.
Zauważ, że nie mówiło się wiele o kompatybilności elektromagnetycznej, a
urządzenia w większości działały poprawnie - dlaczego? Żartem bym
powiedział, że dzięki takiemu prowadzeniu ścieżek :P

Dopowiem do postu Jakuba. Stare układy dzięki swoim gabarytom miały duże
pady, na nich dużo cyny _ołowiowej_ która nie pękała tak szybko, a poza
tym nóżki elementów dzięki swej elastyczności wprowadzały dużo mniejsze
naprężenia w punktach lutowania. Kolejna sprawa - wiele elementów było
przewymiarowanych.

--
Michał