On Thu, 09 Oct 2014 13:44:15 +0200, JDX <j...@o...pl> wrote:
> Tak BTW to po co od razu rzucać się na kobyłę jaka jest Linux?
Przecież
> są dostępne stosunkowo proste pod względem koncepcji jak i
kilobajtów
> źródeł OS-y (a może raczej schedulery???) takie jak np. FreeRTOS
czy NutOS.

Widzisz to nie problem w corze OSa, ale w,komponentach typu stos tcp,
fat32 czy usb. Przecież np FreeRTOS nie daje "w pakiecie" obsługi
tcp, fs czy usb. Zresztą kiedyś testowałem i z mojego pkt widzenia to
tylko scheduler...A w pakiecie z Linuxem mam stabilny stos, drivery
do fsa itp. Tak, zgadzam się, że to kobyła w porównaniu do
dedykowanego mcu. Właśnie z tego powodu dotąd realizowałem pomysły na
dedykowanych mcu. Ale ostatnio doszedłem do takiego poziomu
komplikacji, że zaczyna być to porównywalne funkcjonalnie z tym co
by default daje "kobyła".... natomiast bez zmartwienia czy stos tcp
czy driver fs będzie w każdych warunkach działał prawidłowo.

--
Marek