Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
W dniu wtorek, 11 lutego 2014 16:50:37 UTC+1 użytkownik J.F napisał:
>> Ale gdzies tam sa podatnicy i mowia ze glosuja na tych co chca
>> mniejsze podatki ...

>Ktoś ich pytał czy Gdynię budować? Spytali Wendę czy da radę,
>powiedział że da, i jazda!

Z Gdynia inna historia, nie mielismy zadnego portu.
Byla po prostu oplacalna ... choc nie mielismy tez floty, i nie
mielismy marynarzy.
Ale mielismy duzo zboza na sprzedaz.

No i czasy byly inne, mozna bylo wpisac w konstytucje ze rzad jest
odpowiedzialny przed Bogiem i Historia, i jesli bierze lapowke, to dla
dobra kraju.

>> Tak wiec tu mamy skomplikowany rachunek - cena gotowej elektrowni
>> lub
>> cena programu badawczego, rozlozonego na jedna elektrownie ... a
>> moze
>> na 50.
>A z drugiej strony: 4GW energii, albo 4GW energii plus niespotykany
>do tej pory rozwój technologiczny.

Ale za ten rozwoj trzeba zaplacic. A nie wiadomo czy kierunek rozwoju
przyniesie zysk.

>> Dalej to w Unii jestesmy i nie mozemy tak ot sobie opracowanej
>> elektrowni postawic, tylko przetarg trzeba zorganizowac i wygra
>> najtansza oferta :-)
>Zastanawiam się skąd bierze się ten mit. Do przetargu można wpisać
>dowolne warunki, nie tylko cenę.

Kazde inne mozna zaskarzyc i maja szanse byc uniewaznione. Choc w
sumie zazwyczaj tych warunkow jest sporo, a tylko kryterium oceny
jedno.

Ale wpisac ze "firma musi byc polska" nie mozna. Ani przyznac
dodatkowych punktow za polskosc.

>> Nawet nie bardzo wiem czy mozemy (my Polacy jako panstwo) sobie
>> jakas
>> elektrownie postawic, czy to juz musi byc czysto prywatne
>> przedsiewziecie.

>A to całe PGE to do kogo należy?

Do Panstwa juz tylko w 62%.
Z jednej strony - prezes tam rzadzi, a prezesem politycy, i zadnych
przetargow oglaszac nie musi, z drugiej - juz mu Panstwo nie sypnie
groszem, aby zbudowal atomowke.
Choc w zasadzie moze, np w drodze wykupienia nowych akcji ... ale KE
patrzy na to uwaznie.

J.