Dnia 12-03-2012 o 15:41:56 Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
napisał(a):

> Umowa tak, ale techniczna realizacja wyglada inaczej. Można swój
> login i hasło wipisać u sąsiada i też będzie działało. Słowo "sąsiad"
> należy pojmować dość szeroko -- widziałem, że działa w odległości
> kilkudziesięciu kilometrów, czy zadziała na drugim końcu Polski, tego
> nie wiem.

Zadziała.
To proste, po to jest login i hasło, aby było wiadomo kto wyśle przez
"anonimowy" formularz na stronach p01icji zawiadomienie o podłymułorzeniu
br0mby (albo śmierdzącego dorsza) po fotelem jakiegoś ministra(nta).
I dobrze że decyduje o tym para user/pass a nie numer portu, do którego
mógł się przecież komuś podpiąć pajęczarz.
IMO z tej właśnie przyczyny, nawet lokalni, często mali providerzy
Internetu, "montują" dla klientów mechanizm PPPoE zamiast dać prosty, na
sztywno ustawiony (sztywna adresacja, najwyżej zależna od wartości MAC-a
NIC-a) dostęp do sieci.

> Do loginu przypisana jest między innymi prędkość łącza -- operator ma
> tu taką korzyść, że może administrować tymi parametrami na serwerze
> logowania, a nie musi tego robić przy każdym indywidualnym zakończeniu
> łącza (DSLAM).

Musi :)
Owszem, login ma swoją max prędkość, ale bez ustawienia portu (DSLAM-a) na
prędkość >= prędkości loginu, nie da się osiągnąć tego na co pozwala login.

> W PSTN tak, ale w VoIP już nie. Netia w LLU już używa tylko VoIPa,
> tepsa (pewnie już jako Orange) najwyraźniej też zamierza przejść --
> tak to przynajmniej wynika z niedawnego wątku o "srajboksie".

Ano, tak chcą.


--
B.G