Pan Mr Nobody napisał:

>> Nie ma co zbytnio przywiązywać się do takich zapisów. Przyspieszenie
>> określa się w metrach na sekundę kwadratową -- a kto widział kwadratowe
>> sekundy?
>
> A sekundy widziałeś?

A bo to raz? Czas jest jak najbardziej obserwowalną rzeczą. Podział na
jednostki także łatwo zobaczyć. A sekundę kwadratową już nie. Widziałem
również metr, metr kwadratowy i metr sześcienny. Ale metra do czwartej
potęgi jak do tej pory nie. Mogę tylko próbować go sobe wyobrazić, jednak
wcześniej muszę coś wypić. Ale to i tak idzie łatwiej niż wyobrażanie sobie
sekund kwadratowych (trzeba wypić więcej i mocniejszych rzeczy).

>> Można też pobierać dane z prędkością 3,14 bita na sekundę, choć ta
>> liczba ma się nijak do fizycznego procesu transmisji danych.
>
> Prędkość ta nabiera znaczenia po np. 100 sekundach ciągłej transmisji.
> Rozumiem że wtedy fizycznie nie przesłano 314 bitów.

Nic podobnego. Upływ czasu nie nadaje tu niczemu znaczenia, a sam proces
widać już po 319 milisekundach, kiedy przetransmitowany jest pierwszy bit.

To jest zupełnie normalne określenie prędkości tranmisji, tylko liczba
wygląda na "podejrzaną", zwłaszcza dla kogoś, kto na siłę szuka
reprezentacji fizycznej jednostek. Dla odmiany w poprzednich przykładach
liczby były w porządku, a jednostki "podejrzane".

--
Jarek