W dniu 2014-03-12 22:21, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> napisał w wiadomości
> news:lfofqu$ohd$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Niewiele osób wie, że złącze ATA, nawet we współczesnej formie SATA,
>>>> jest rodzajem magistrali ISA. I jest to bodaj ostatnia żyjąca postać
>>>> magistrali ISA.
>>> A możesz podać źródło tych rewelacji?
>>
>> Poszukaj sobie sam.(...)
>
> Tu muszę wziąć grupę w obronę i stwierdzić, że do ciebie, jako
> stawiającego argument, należy jego obrona.

No to zacznijmy jeszcze raz. Pierwsza ATA to była uproszczona wersja
magistrali ISA. Komunikacja po niej odbywała się na zasadzie
pisania-czytania na adres w urządzeniu, tak jak w magistrali ISA. To
miałem na myśli mówiąc o protokole. Elektrycznie SATA jest już inna,
"protokół" z grubsza pozostał ten sam.

Obecnie SATA Express będzie promować protokół NVMe, który jest
zdecydowanie inny niż ISA-pochodne rozwiązania, można na niego patrzeć
tak, że każde urządzenie to 65536 wirtualnych urządzeń z którymi można
się komunikować niezależnie. ISA tak nie umiała :D

Przerwania w ISA są sprzętowe. Urządzenia na ATA miały jedno przerwanie
do dyspozycji działające na tej samej zasadzie. NMVe ma do 2048 przerwań
obsługiwanych nie sprzętowo ale komunikatami. Już sobie wyobrażam te
pytania "jak to jest, że dysk twardy ma 2048 przerwań, jeśli wychodzi z
niego tylko ... przewodów?". Można się śmiać, ale autentycznie kiedyś
padały takie pytania w odniesieniu do liczby pinów karty sieciowej i
ilości portów (protokołu TCP albo UDP).