W dniu 2015-03-31 o 23:30, bartek pisze:
> x<- 4*x*(1-x)
>
> double: 0.0396763 s
> float128: 0.949442 s
>
> oraz
> x<- pi*sin(x)
>
> double: 0.378017
> float128: 10.7468

Czyli 25-30 razy wolniejsze. Ciekawe o ile wolniejsze było by na
sprzęcie, bo musi być wolniejsze każde mnożenia, a co dopiero sinus,
który będzie wymagał więcej mnożeń.
Ale 30 razy to za dużo, w przykładowym programie astronomicznym wyliczam
serię przez sekundę na extended(najdłużej zajmuje tzw. VSOP87 w każdym
kroku). Tu musiałbym czekać z pół minuty ;-(

> Dlaczego interesuje Cię kod sprzed 30 lat?
> ;-)

Widać jak przyspieszyły komputery, kiedyś Cray wydawał się bardzo
potężny, i porównywałem na tym kodzie mój pierwszy komputer ze studiów
386SX, potem 486dx4 z koprocesorem itd.
Choć to tylko jeden z prostych testów, tylko do operacji
zmiennoprzecinkowych.
Przydałby się jakiś wykaz (są może linki?) prędkości Dhrystones i
Wheatstones zaówno dla nowych jak i historycznych komputerów.