On 07/12/2015 10:03, Kamil wrote:

> Kilkakrotnie??? Zuzycie energii mniejsze o 10%.

Przy wydajności i ogólnym komforcie pracy na komputerze z C2D
kilkukrotnie wyższych.

> Konwersja 1 GB pliku mp4 do
> divixa na PIV 3 GHz - 60 min, na E6600 55 min.

Zmień soft.

> Napisz może w czym jest ta
> kilkukrotna lepszość.

W budowie tj. wew. architektura, większy cache, 2 rdzenie a nie "wątki".
Architektura P4 (Netburst) to była "ślepa uliczka" i chyba największa
porażka Intela. Następne CPU były "forkiem" m.in. P3.
C2D "zjada i defekuje" P4 pod każdym względem i nie ma nawet o czym
dyskutować.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l