W dniu 10.10.2024 o 14:56, J.F pisze:
> On Thu, 10 Oct 2024 13:47:53 +0200, io wrote:
>> W dniu 10.10.2024 o 13:14, J.F pisze:
>>> On Thu, 10 Oct 2024 12:12:04 +0200, io wrote:
>>>> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-zeby-
przejsc-pieszy-bedzie-musial-podniesc-reke-propozycj
a-n,nId,7830441
>>>
>>>> "Zdaniem jednego z posłów powinno się wprowadzić obowiązek wyraźnego
>>>> sygnalizowania przez pieszych zamiaru wejścia na przejście, np. poprzez
>>>> podniesienie ręki. Swoją propozycję na ten temat, a także na temat
>>>> dodatkowego oznakowania na przejściach, parlamentarzysta opisał w
>>>> interpelacji do ministra infrastruktury."
>>>>
>>>> Niektórzy sami podnoszą, ale ja często przepuszczam, i wtedy pokazuję
>>>> gestem wcześniej, więc może po prostu dziękują. Niekiedy nie
>>>> przepuszczam, by było jasne.
>>>>
>>>> To podniesienie ręki nie zadziała nocą ale za dnia ma bardzo duży sens.
>>>
>>> Taa, ręki z telefonem. Zeby pokazać, że się nie patrzy na telefon.
>>>
>>> Ale co w nocy?
>>> Uchylić pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejscie? :-)
>>>
>>> A namnożyło mi się takich przejsc poza terenami zabudowanymi ..
>>
>> Cały pomysł by ciężki zatrzymywał się przed lekkim jest chybiona :-)
>
> W niektórych krajach europy zachodniej ponoć działa.

No to Nobel się należy :-)

>
>> No ale jakoś trzeba przywrócić normalność.
>>>> Jest także o "sugerowanych przejściach dla pieszych" czyli takich, gdzie
>>>> pieszy nie ma pierwszeństwa, ale może przechodzić co ma sens w miastach,
>>>> gdzie do normalnego przejścia jest mniej niż 100 metrów więc bez
>>>> sugerowanego nie można przechodzić.
>>>
>>> Można zmiejszyć do 50m.
>>>
>>> W wydaniu niemieckim takie przejscie sugerowane ma sens, bo jest
>>> wysepka/azyl dla pieszych na środku.
>>> A u nas co będzie?
>>>
>>> Chyba, ze wejdzie owo "sugerowane" i po niemiecku - prawie wszystkie
>>> przerobią na sugerowane, a tam pieszy wchodzący pierwszeństwa nie ma
>>> :-)
>>>
>>> I po ***j było zmieniać ?
>>
>> Może mają więcej wyborców w pieszych niż kierowcach.
>
> Odwrotnie - to jest "Autofahrer Nation".
>
> https://youtu.be/i-YNtObncNI?t=440

To mogło mieć wpływ na to, że mieliśmy inaczej, ale dzisiaj jest tak
samo. Jakiś idiota zrobił u nas na wsi przejście dla pieszych na
kompletnym zadupiu, z ograniczeniem 30km/h i potężnym progiem. Właściwie
dwa takie przyj..ł. Jeszcze nie widziałem by ktoś tamtędy przechodził,
ale słyszałem, że zaraz jak położyli to nałapali kierowców. Wieś
oczywiście ma oprócz tego 40km/h na wjeździe więc za przejściem można
przyspieszyć o 10km/h.

>
>>>> Ale Artur Szałabawka z PiS jest, który już rządził a nie wprowadził.
>>> Z tym pierwszeństwem na przejsciach to jest dłuższa historia, gdzie
>>> obie partie winne ... lub zasłużone :-)
>>
>> Taaa, głupie przepisy wprowadzają a sensownych jakoś nie udaje się.
>
> Jak PiS chciał wprowadzic, to PO było przeciw, jak PO chciało
> wprowadzic, to PiS był przeciw, itd.

Jak PiS był przy władzy to 'PO mogło mu naskoczyć'. Widocznie nie
chcieli wprowadzić i tyle.