W dniu środa, 17 kwietnia 2013 13:01:16 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> On Wednesday, April 17, 2013 12:29:14 PM UTC+2, firr kenobi wrote:
>
> > > Może stary kompilator? Jakiego używasz?
>
> > teraz uzywam czterech bcc/lcc/dmc/mingw
>
> > zwykle najczesciej bcc + nasm przez
>
> > zasiedzenie i dlatego ze lubie/lubilem go,
>
> > jak sie przeniose na 64bity to pewnie
>
> > przesiade sie na mingw (ktory tez podobal
>
> > mi sie pod pewnymi wzgledami np ma
>
> > dobrze dzialajace opcje pomocne przy zmniejszaniu rozmiaru exe)
>
>
>
> Ciekawe jakby wypadł najnowszy gcc, może różnica względem
> wersji zoptymalizowanej byłaby nieznaczna? W końcu to bardzo
> prosta pętelka, kompilator powinien sobie z nią poradzić.
>
>
wersja z rozszerzeniami wektorowymi to
moze tak ale ta zwykla co podana to raczej
nie ;-)

mozesz to skompilowac i zapostowac wynik
w asmie na grupe (wtedy ew moge to
zasemblowac nasmem i zmierzyc) ale
sam testowac tego (przerzucajac
projekt na mingw) nie mam teraz checi bo
to z godzina roboty a nie jest mi to
potrzebne ;/

chetniej pomierzylbym startupy progsa
(o czym bylo wspomniana na p.c.l.c.
a nieststy nie znalazlem nigdzie info
jak odczytac z poziomu programu wlasciwy moment jego odpalenia)