i co to niby mierzyc ? moja wersja
niezuptymalizowana to bardziej

int mandelbrot_n( double cRe, double cIm, int max_iter )
{

double re = 0;
double im = 0;

for(int n=0; n<max_iter; n++)
{

if( re * re + im * im > 4.0 ) return n;

double re_n = re * re - im * im + cRe;
double im_n = 2 * re * im + cIm;

re = re_n;
im = im_n;

}

return 0;

}





void mandelbrot_test(int CLIENT_X, int CLIENT_Y, double ox, double oy, double lx, int
max_iter)
{

double ly = lx * CLIENT_Y / CLIENT_X;

double dx = lx / CLIENT_X;
double dy = ly / CLIENT_Y;

double ax = ox - lx * 0.5 + dx * 0.5;
double ay = oy - ly * 0.5 + dy * 0.5;


for( int j=0 ; j<CLIENT_Y; j++ )
{
double c_im = ay + j * dy;

for( int i=0 ; i<CLIENT_X; i++ )
{
double c_re = ax + i * dx;

int n = mandelbrot_n(c_re, c_im, max_iter);

SetPixelInDibInt(i ,j, palette[n]);

}
}
}

test()
{
mandelbrot_test(500,400,-.5, 0., 3.0, 100);

}

to trwa 300 ms -

tu jest skompilowane wersja

mandelbrot_test(500,400,-.5, 0., 3.0, 500);

https://dl.dropboxusercontent.com/u/42887985/mdbtst.
zip

co trwa ok 1400 ms i zoptymalizowane co
trwa ok 75 ms

mozesz sobie skompilowac tamten kod wyzej
w wersji dla 500 iteracji i porownac z moim execami - i powiedziec tez mi jak
one szybko chodzą - bedzie to troche
przyblizony test bo bez setpixel ale
costam powie