Dnia Wed, 17 Apr 2013 07:53:33 -0700 po głębokim namyśle M.M. rzekł:

> On Wednesday, April 17, 2013 4:25:18 PM UTC+2, Edek wrote:
>> Dnia Wed, 17 Apr 2013 14:21:54 +0000 po głębokim namyśle Edek rzekł:
>> > Dnia Wed, 17 Apr 2013 06:35:28 -0700 po głębokim namyśle M.M. rzekł:
>> >> Wziąłem taką wersję: http://pastebin.com/JBhgCNLr
>> > Skompilowałem tą wersję:
>> > http://pastebin.com/U4ecBuWd
>> Ślepota, znalazłem ASM (NASM):
>> http://pastebin.com/4bfNzwMc
>
> Czy to juz jest zoptymalizowana recznie wersja?
> Jesli tak, to jaki ma czas wzgledem GCC?

Tu masz zoptymalizowaną (expression template dla ubogich):

http://pastebin.com/itqTw1ii

Poprzedni czas dla przypomnienia:

Wed Apr 17 17:54:12 {0} user@localhost ~/tmp/firr2]
$ time ./mb 1000 1000
test = 1423724113.000000

real 0m5.156s
user 0m5.143s
sys 0m0.001s

Aktualny, to co wkleiłem:

$ time ./mb1 1000 1000
test = 1423724113.000000

real 0m2.605s
user 0m2.596s
sys 0m0.001s

Dalej mi się teraz już nie chce... firr, zapodaj coś do testu.

PS: obie kompilowane tak
gcc -O3 -fwhole-program -march=native main.cpp -o mb

--
Edek