Wmak napisał tak:

> Ponieważ nie jest to sprzęt przenośny, to producentowi nie
> opłaca się tego produkować na wszystkie światowe standardy.

Jest jeszcze pytanie, co się bardziej nie opłaca: produkcja
urządzenia obsługującego wszystkie światowe standardy, czy
produkcja fafnastu odmian tego samego ustrojstwa na fafnaście
różnych światowych rynków. Nie wiem jak jest w tym szczególnym
przypadku, ale rzut oka na rynek skłania ku tezie, że tak ogólnie,
to pierwsze jest dużo bardziej nieopłacalne. I nie ma się co
dziwić -- kilka dodatkowych elementów (a czasem i to nie) jest
dużo tańsze od obsługi całej logistyki, zachowania płynności
produkcji poszczególnych podtypów regionalnych itp.

--
Jarek