W dniu 2010-04-13 12:46, JanuszR pisze:
>> Poza tym zasięg nie jest ograniczony stratami w powietrzu tylko
>> faktem, że pole maleje z kwadratem odległości i w pewnym obszarze
>> spadnie poniżej progu czułości komórki.
>
> W przypadku mikrofal (pow 1GHz) tłumienie w powietrzu jest czynnikiem
> istotnym.
> Jest tylko parę okien w widmie, przez które atmosfera mikrofale
> przepuszcza.

BTS mają zasięg kilku kilometrów. No może w paśmie 900 to będzie
maksymalnie kilkadziesiąt. Jakie jest twoim zdaniem pochłanianie przez
powietrze w dB/km?. dla 199 i 1800?
OIDP to sensowne prążki absorbcyjne są od 22GHz dla wody a dla tlenu
jeszcze wyżej.

Ogólnie rzecz ujmując bajdurzysz coś o ugięciach stratnych,
> deficytach energii, wyrównywaniu pól. Nie ma takich pojęć w fizyce.
> Nawet gigantyczną masą dipoli jeżeli tylko będą oddalone wzajemnie o
> wielokrotność długości fali nie wysycisz źródła a w miejscu dipola
> otrzymasz tylko moc zależną od strumienia W/m2.

Zgadza sie. Ale do tej pory te W/m nie były pobierane bo obwody
wejściowe tyle nie potrzebowały. Jak pobierzesz to tego pola będzie
mniej. To jak się pole zachowa jest tu bez znaczenia. Chodziło mi tylko
o to że nie ma znaczenia czy takie anteny ustawisz w odległości od
siebie mniejszej niż połówka długości fali czy większej. Nawet jak
będzie to odległość większa ale komórek odpowiedni dużo to efektywny
pobór mocy może być spory. A to że pole po przejściu prze te przeszkody
jakoś wróci do rodzaju zbliżonego do TME to inna sprawa. Wróci ale na
poziomie mniejszym niż gdyby tych anten pobierających energię nie było.

Czy wsadzisz jeden dipol
> czy milion strumień pozostanie taki sam, chyba że zasłonisz źródło czyli
> umieścisz dipole blisko siebie co może mieć miejsce w przypadku
> absurdalnie wysokiej liczbie dipoli przypadających na jednostkę

Ależ czemu? wystarczy że będzie absurdalnie dużo dipoli na jednostkę
objętości :) Możesz w odległości np 100 m od nadajnika dipole rozmieścić
w siatce z odległością 10 m W doległości 110 m znowu taką siatkę anten
i tak co 10 m. Każda warstwa niby nie zabiera energii odległość między
dipolami znacznie większa niż długość fali. Jednocześnie każdy dipol
pobierze kilka mW. Naprawdę uważasz że tempo spadku mocy w funkcji
odległości będzie takie samo jak te spowodowane pochłanianiem przez
powietrze?

--
Pozdrawiam
MD