Dnia Fri, 26 Mar 2010 22:18:11 +0100, J.F. napisał(a):

> Na A4 Wroclaw-Opole kolein jeszcze nie ma. I dziur nie ma.

Dziury już są - w okolichach zjazdu na Opole i dalej w kierunku Gliwic
nawierzchnia miejscami juz jest mocno połatana.


--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

do góry

J.F. napisał(a):
> Mowimy o poczynaniach kierowcow. Widzi taki znak 4.20m,
Więc jest to działanie umyślne. Może nie stricte umyślne ale
w 90% w jego znaczeniu.

Jeżeli widzi wiadukt i znak 4,20 i ryzykuje wjazdem, liczy
sie z tym że sie może nie zmieścić i domyśla się że uszkodzi
pojazd i możliwe że wiadukt. Jakie jest to działanie?
Działanie umyślne.

Jeżeli widzi most z ograniczeniem tonażu, wie że on ten
tonaż przekracza, a jednak wjeżdża, to działanie takie jest
działaniem umyślnym.

Tak samo jest z drogą i ograniczeniem do 10t.
Wjeżdża na nią z myślą, może sie uda, ale jak sie nie uda to
co? chyba do góry nie pofrunie tylko tę drogę zaora. Jest to
działanie umyślne.
--
Krzysiek

do góry

Dnia Tue, 30 Mar 2010 12:23:48 +0200, J.F. napisał(a):

> A i cos mi sie wydaje ze kierowca nie bardzo mial inna droge do
> wyboru, wyrab ktos robil, a o droge nie zadbal.

Przejedź się na nasz zjazd z A4 pod nazwą 'Wrocław Wschodni' - zobacz co
tam zostało z drogi, którą tirmai obrali sobie za alternatywę dla
głównego wjazdu przez Bielany, gdzie są zainstalowane wagi.


--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

do góry

On Tue, 30 Mar 2010 11:09:59 +0200, Seba wrote:
>Dnia Tue, 30 Mar 2010 10:38:14 +0200, J.F. napisał(a):
>> Ale zeby tir zarwal jakis mostek to nie slyszalem.
>
>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Pod-ciezarow
ka-z-drewnem-zawalil-sie-most,wid,10553418,wiadomosc
.html?ticaid=19e63&_ticrsn=5
>Takich idiotów jest całe mnóstwo - nikt z tym nic nie robi.

Mnostwo ? Tylko jedno inne zawalenie znalezlem,
http://www.gazetakrakowska.pl/fakty24/24524,most-zaw
alil-sie-pod-ciezarem-auta-i-betonu,id,t.html
nikt nie wspomina nawet o jakims ograniczeniu ciezaru :-)

A ten w Marciszowie .. most widac ze klasy dolniej gminnej :-)
http://www.radioram.pl/articles/view/8764/marciszow-
zawalil-sie-most-i-wpadl-do-rzeki-razem-z-ciezarowka
-zobacz

Poddal sie dopiero podmyty przez powodz.

A i cos mi sie wydaje ze kierowca nie bardzo mial inna droge do
wyboru, wyrab ktos robil, a o droge nie zadbal.

J.

do góry

On Tue, 30 Mar 2010 08:06:39 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2010-03-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>To ja już kompletnie nie mam pojęcia co te dwie sytuacje mają mieć ze
>>>sobą wspólnego.
>>Ze sa uzna ze obywatel ma prawo sie spodziewac ze droga sie pod nim
>>nie zapadnie, nawet jak postawi na niej 40t a nie dopuszczalne 10 :-)
>
>Oj raczej obywatel nie ma takiego prawa.

Katowicki sad uznal jednak ze w kraju nie ma zwyczaju odsniezania
dachow, wiec nie trzeba tego robic, przynajmniej dla celow
ubezpieczenia.

Skoro ja mam watpliwosci czy droga moze sie tak zapasc, to moze i sad
bedzie mial podobne watpliwosci :-)

>> Szczegolnie jak bedzie do tego opinia bieglego ze przyczyna bylo
>> podmokniecie podloza na skutek braku melioracji :-)
>Od samego podmoknięcia nic się nie stało :)

Ale droga byla wadliwa :-)

>> A, i nastepna sprawa ze odszkodownanie za naprawe drogi obejmowac
>> powinno pare m kw asfaltu, bo podbudowa nie zostala zniszczona - jak
>> byla tam gliniasta ziemia, tak i jest :-)
>
>No ze zdjęć to kilkadziesiąt ;-)

No moze kilkanascie - z 1.5m szerokosci, chyba nie wiecej niz 10m
dlugosci.

J.

do góry

On Tue, 30 Mar 2010 12:23:10 +0200, Seba wrote:
>Dnia Tue, 30 Mar 2010 12:23:48 +0200, J.F. napisał(a):
>> A i cos mi sie wydaje ze kierowca nie bardzo mial inna droge do
>> wyboru, wyrab ktos robil, a o droge nie zadbal.
>
>Przejedź się na nasz zjazd z A4 pod nazwą 'Wrocław Wschodni' - zobacz co
>tam zostało z drogi, którą tirmai obrali sobie za alternatywę dla
>głównego wjazdu przez Bielany, gdzie są zainstalowane wagi.

No ale zeby droga bedaca zjazdem z autostrady nie wytrzymywala ciezaru
pojazdow jadacych po tej autostradzie .. to chyba jakies
nieporozumienie ?

Od dawna taki stan tej drogi ? Bo zima w tym roku byla, a po zimie u
nas zawsze nowe dziury wyskakuja ..

J.

do góry

Dnia Tue, 30 Mar 2010 12:40:17 +0200, J.F. napisał(a):

> No ale zeby droga bedaca zjazdem z autostrady nie wytrzymywala ciezaru
> pojazdow jadacych po tej autostradzie .. to chyba jakies
> nieporozumienie ?

Jeżeli mieliby ładunek mieszczący się w przyjętych przepisami normach,
to nie zdemolowaliby tej drogi aż w takim stopniu.
Do tego dochodzi ilośc ciężarówek, które nagle wybrały sobie tamten
wjazd do naszego miasta - jakoś żadnej ze służb nie dało to do myslenia.

Ja wiem jakim złodziejskim sposobem robi się drogi w naszym kraju - ale
ilość przeładowanych do granic możliwości ciężarówek robi swoje.
Dodać do tego zwykłą ludzką głupotę i mamy to co mamy.




--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

do góry

On Tue, 30 Mar 2010 11:46:38 +0200, Krzysztof 45 wrote:
>J.F. napisał(a):
>> Mowimy o poczynaniach kierowcow. Widzi taki znak 4.20m,
>Więc jest to działanie umyślne. Może nie stricte umyślne ale
>w 90% w jego znaczeniu.
>
>Jeżeli widzi wiadukt i znak 4,20 i ryzykuje wjazdem, liczy
>sie z tym że sie może nie zmieścić i domyśla się że uszkodzi
>pojazd i możliwe że wiadukt. Jakie jest to działanie?
>Działanie umyślne.

Jesli celem jest wyciagniecie pieniedzy z ubezpieczenia, czy zrobienie
na zlosc szefowi, to oczywicie umyslne.

W wiekszosci wypadkow zakladam jednak ze oni chca przejechac, wiec
szkoda jest nieumyslna. Albo faktycznie nie zauwazyl znaku czy
niskosci mostu, albo dobrze wie ze skoro napisali 4.20, to na pewno
jest choc 4.70, a on ma tylko 4.50 i na pewno sie zmiesci :-)

>Jeżeli widzi most z ograniczeniem tonażu, wie że on ten
>tonaż przekracza, a jednak wjeżdża, to działanie takie jest
>działaniem umyślnym.
>
>Tak samo jest z drogą i ograniczeniem do 10t.
>Wjeżdża na nią z myślą, może sie uda, ale jak sie nie uda to
>co? chyba do góry nie pofrunie tylko tę drogę zaora. Jest to
>działanie umyślne.

O ile most swoja nosnosc ma i prawie kazdy wie ze zbyt duzy ciezar nie
przejedzie .. to jak widac chocby moje zdziwienie budzi fakt ze ta
droga sie tak latwo zapadala.

A znak .. pamietasz ten autobus ktory wjechal w wiadukt w Swidnicy ?
Widzisz na drodze znak z ograniczeniem wysokosci do 3m, zadnej
przeszkody nie widzisz .. jedziesz czy nie, bo nie wolno ? :-)

Stoi 10t, to pewnie jakiegos mostu dotyczy 10km dalej, kto by pomyslal
ze droga moze sie tak zapasc :-)

J.

do góry

J.F. napisał(a):
> Jesli celem jest wyciagniecie pieniedzy z ubezpieczenia, czy zrobienie
> na zlosc szefowi, to oczywicie umyslne.
OK. Dla tego napisałem tu, że to tego terminu /umyślne/ jest
tu 90%

Jeżeli był by właścicielem tej ciężarówki i naczepy, oraz
własną dupa odpowiadał za ładunek oraz wyrządzone szkody,
założę sie że by nie wjechał w ten i inny zakaz.
--
Krzysiek

do góry

>> A i cos mi sie wydaje ze kierowca nie bardzo mial inna droge do
>> wyboru, wyrab ktos robil, a o droge nie zadbal.
>
> Przejedź się na nasz zjazd z A4 pod nazwą 'Wrocław Wschodni' - zobacz co
> tam zostało z drogi, którą tirmai obrali sobie za alternatywę dla
> głównego wjazdu przez Bielany, gdzie są zainstalowane wagi.

Hmm, ja nie rozumiem jednego, zamiast stawiać przy A4 Mcdonaldy, powinni
wybudować po obu stronach wagi np. pomiędzy Opolem, a Wrockiem albo
Gliwicami i Opolem i wyrywkowo przepuszczać przez nie ciężarówki. Postawić
je w takich miejscach żeby nie dało się zjechać gdzieś w boczne i objechać.

W krótkim czasie problem sam by się rozwiązał, a na płatnych odcinkach
zamiast zdzierać z normalnych kierowców, tirmani sami by opłacili z nawiązką
bramki.

do góry