On Tue, 12 Sep 2017 02:06:54 +0200, mk <reverse_lp.pw@myzskm> wrote:
> Podkręć jasność wypowiedzi...

Cechowanie Lorentza.

> Nie. Wystarczy jedna. Weź elektroskop i doprowadź do jego elektrody
> wybrany pierwszy potencjał, odczytaj wynik pomiaru. Następnie
doprowadź
> do jego elektrody wybrany drugi potencjał, odczytaj wynik pomiaru.

Są dwie: oscyloskop jest gdzieś połączony z masą. Chyba że na
bateryjki. Ale wtedy nie powinien zadziałać. Chyba że drucik będzie
robić za antenę, ale wtedy nie będzie mierzyć potencjału tylko szumy
z eteru.

> Bo jak Pismo głosi: piesi będą ostatni, a piersi...

W przestrzeni Minkowskiego czas nie jest czymś różnym od odległości.
Dlatego, zamiast mierzyć w jednym t i w dwóch x, powinno się dać
mierzyć w dwóch t i jednym x. W zasadzie to jest obrót. Trzeba
bocznik z woltomierzem obrócić o 90 stopni w czasoprzestrzeni. Tyle
że zamiast pomiaru napięcia może wyjść wehikuł czasu lub teleporter
elektronów.

Bardziej łatwiej: pojedynczy drucik w kontakcie z ciałem człowieka
powinien zachowywać się jak antenka. Czyli elektrony swobodne w nim
będą latać jak to robią w antenach. A to się powinno dać
zarejestrować, np. wspomniany FET jako stopień wejściowy. Owszem,
elektrony nie mają dokąd uciec, bo obwód nie jest zamknięty. Ale być
może wystarczy butelka lejdejska, tzn. kondensatorek. Stworzy
fikcyjną masę. Nie da się zmierzyć potencjału phi, ale da się
zmierzyć d phi / d t. Ew. można byłoby A, jednak to trochę trudniej,
nie chcę robić SQUID, bo będzie za drogo.