-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Pomiary EMC interfejsy
Date: Thu, 21 May 2015 12:02:36 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 68
Message-ID: <mjkadi$886$1@srv.chmurka.net>
References: <555cb2cf$0$27508$65785112@news.neostrada.pl>
<mjijr0$kg2$1@srv.chmurka.net>
<555d7ea7$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1432202482 8454 213.192.88.238 (21 May 2015 10:01:22 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2015 10:01:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:681570
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Bool" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:555d7ea7$0$2204$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-05-20 o 20:31, Piotr Gałka pisze:
>> W 2002 próbowałem się rozeznać o co biega z EMC. Umówiłem się wtedy z
>> kierownikiem laboratorium i
>> wypytywałem jak będzie wyglądało testowanie urządzenia mającego RS485. On
>> widział największy problem
>> jak zasymulować wszystkie pozostałe urządzenia na tej linii tak aby ona
>> była obciążona tak jak
>> będzie obciążona w normalnym użytkowaniu.
>>
>> Nie chodzi o obciążenie rezystorem tylko o obciążenie komunikacją!
>>
>> Trzeba przygotować AE które zapewni odpowiednie obciążenie, albo oprócz
>> badanego urządzenie zanieść
>> tyle innych, że podłączone do RS485 stworzą taką sytuację jak podczas
>> normalnego użytkowania (to już
>> lepiej zrobić to AE). W interesie producenta jest aby badania
>> przeprowadzić przy maksymalnym
>> spodziewanym obciążeniu, aby ktoś potem nie zarzucił, że przy badaniu
>> linia była obciążona w 1% (bo
>> np. badany raz na sekundę odpytuje wszystkich obecnych, a że był jeden to
>> leciała jedna ramka na
>> sekundę, a potem w instalacji może być 100 i promieniowanie będzie 100
>> razy większe).
>
> Bardzo dziękuję za obszerną odpowiedź. Rozjaśniła mi ona kilka spraw.
> Co to jest AE?
>
Auxiliary Equipment - wyposażenie pomocnicze.
Czyli wszystko co jest potrzebne, aby badane urządzenie pracowało tak jak
będzie pracowało w docelowej aplikacji. Badanie urządzenia, które ma ileś
tam interfejsów i po żadnym z nikim nie gada mija się z celem. W normach
jest napisane, że jak urządzenie ma interfejsy różnych typów to z każdego
typu co najmniej jeden powinien być w czasie badań podłączony. Czyli jak ma
np. 3 (identycznie wykonane) interfejsy RS485 to jeden musi w czasie badań
funkcjonować z typowym dla normalnej pracy obciążeniem (komunikacją nie
rezystorem). Jak ma różne (np. jeden izolowany i jeden nie izolowany) to po
jednym z każdego typu - czyli oba muszą działać.
W tej chwili już nie pamiętam w jakiej to normie było, ale 2 lata temu jak
szykowałem się do badań to z czegoś wynikało, że na kablu Ethernet (a może
dotyczyło to wszystkich interfejsów) należy zasymulować obecność innych w
sieci i obciążenie co najmniej 10% (chyba też było coś, o charakterze
danych - bo całkiem losowe dają bardziej równomierny szum niż np.
zawierające dużo zer). W każdym razie zrobiliśmy AE które oprócz komunikacji
z badanym urządzeniem generowało te 10% wysyłając na przemian ramki z
pseudolosowymi ciągami i z samymi 0 i samymi FF.
Na bieżąco byłem w 2004 roku bo od dwu lat się z tym wszystkim zapoznawałem.
Od tamtej pory wszystkie normy mają już nowe wersje i coś tam podopisywali a
ja już ich nie miałem czasu czytać. Przypuszczam, że te 10% to właśnie jest
w jakiejś nowej wersji.
>> Trzeba poczytać normy pomiarowe. Idea polega mniej więcej na tym, że
>> promieniować ma coś koło 1m
>> kabla, a dalej się odfiltrowuje. To AE lub te inne urządzenia na szynie
>> są poza obszarem mierzonym.
>
> Chodzi o zakłócenia przewodzone?
>
Jak piszę, że promieniować ma około 1m to chodzi o promieniowane.
Nie dokładnie pamiętam co dotyczy emitowania promieniowanych i odporności na
nie, ale w obu przypadkach jest mniej więcej podobnie, że około 1m kabli
jest w obszarze badanym, a dalej przez filtry wychodzą z tego obszaru.
To powoduje, że w okolicy 50..100MHz urządzenia miewają problemy z EMC bo
taki metr jest wtedy dobrą anteną ćwierćfalową.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.15 14:27 Mario
- 21.05.15 17:24 Dupek Żołędas
- 21.05.15 18:51 Mario
- 21.05.15 20:25 Dupek Żołędas
- 21.05.15 21:27 Mario
- 22.05.15 09:46 Bool
- 22.05.15 11:20 Bool
- 22.05.15 13:48 Mario
- 22.05.15 13:49 Mario
- 22.05.15 14:13 Dupek Żołędas
- 22.05.15 14:31 Piotr Gałka
- 22.05.15 14:44 Piotr Gałka
- 22.05.15 17:55 janusz_k
- 22.05.15 20:36 Mario
- 22.05.15 22:22 Dupek Żołędas
Najnowsze wątki z tej grupy
- supercap
- Procesor NMOS i karta CF
- Jak sprawdzic uC
- radyjko znalazłem
- Telewizor przestał widzieć sygnał z anteny
- LED
- System operacyjny dla 6800?
- Przyłączenie działki do sieci elektrycznej
- Działalność nierejestrowana/definicja sprzętu elektronicznego/misie i kolejki
- Smukły, długi ściągacz izolacji do kynaru
- rezystor 3 omy 400W
- [newbie] Jaki multimetr za 2-4 stówy?
- szafka sieciowa
- Raspberry Pi 5 + dyski SATA
- lutownica na węgiel
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław