Użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On 14 May, 08:31, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
> wrote:
>> Użytkownik Wit(old) napisał:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "AMX" <r...@b...cy> napisał w wiadomości
>>> news:slrnh0mf0l.a1j.r-znk@amber.within.nat...
>>>> On Wed, 13 May 2009 04:13:42 -0700 (PDT),
>>>> Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>>>>>> Szukam zastosowania w
>>>>>> dziedzinach gdzie np. dokładne wyznaczenie odkształceń,
>>>>> A dałbyś radę wyznaczyć odkształcenie
>>>> Miałeś na myśli przemieszczenia?
>>> Przemieszczenie jest definiowane jako TRWAŁE odkształcenie powyżej
>>> pewnej wartości i jest o nim mowa w przypadku badań np. osiadania
>>> budowli, zmian położenie ich części po np. peknieciu itp.
>> Mieszasz dwa pojęcia. Trwałość nic tu nie ma do rzeczy. Odkształcenie
>> jest pochodną przemieszczenia po długości.
>> Oczywiście zarówno odkształcenia jak i przemieszczenia mogą być trwałe
>> (nieodwracalne) jak i nietrwałe (odwracalne).
>
> OK, to trochę uściśla to co napisałem wyżej. "Przesunięcia" mogą
> być? :-)
> Najwyraźniej mam problem językowy-

No to dopiszę ci polskie odpowiedniki żeby problem zniknął.

> lokalnie chodzi mi o "strains",

Czyli odkształcenia, bezwymiarowe.

> globalnie o "displacements".

Czyli o przemieszczenia - w jednostce długości.

> To ze "strains" wylicza się lokalne
> naprężenia, a przy metodzie fotogrametrycznej mierzyłoby się
> "displacements", do których trzeba by dopasować model numeryczny i z
> kolei z modelu odczytać naprężenia. Zmienia to trochę podejście, ale
> moim zdaniem wcale go nie psuje, choć nie mam argumentów za tym, żeby
> poprawiało (dokładność, bo wygodę na pewno poprawi).

Dokładnie tak to rozumiem. Czasami podobną metodą kalibruje się modele
obliczeniowe konstrukcji współpracujących z gruntem (np. ścian
szczelinowych) - tu głównym problemem jest nie pełna wiedza o
parametrach gruntu.

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy