Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57109314$3$662$65785112@news.neostrada.pl...

> Hm, tam jest napisane "przysluguje prawo ...", a nie "tylko gdy ..."

Jeśli już cytujesz, to nie wycinaj tego co istotne. Tam jest napisane
"przysługuje prawo [...] jeżeli kierujący" i są wymienione konkretne
warunki:

Art. 43.
Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierując
ego pojazdem
mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posia
daczy pojaz-
dów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu al
bo pod wpły-
wem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środkó
w za-
stępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii,
2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa
,
3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mec
hanicz-
nym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia lud
zkiego
lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popeł
nieniu
przez nią przestępstwa,
4) zbiegł z miejsca zdarzenia.


> Zas taki przypadek opisany w KC jest ...

Tzn. jaki? Masz na myśli oszustwo? To nadal nie uprawnia TU do stosowania
regresu. Może domagać się co najwyżej ukarania swojego klienta (jednak
należy pamiętać, że oszustwo nie jest tak prosto udowodnić) i naprawienia
szkody, czyli właśnie dopłaty różnicy składki (no i może jakieś ustawowe
procenty).

Wiwo