On 2010-10-25 13:57:21 +0200, "Pikus'" <p...@o...eu> said:

> Np. DXO feruje ze ISO 7D lepsze od
> 60D a to lepsze od 550D - natomiast poprostu patrzac na fotki testowe ten
> szereg nalezaloby odwrocic - najgorzej wypada najdrozszy 7D.

W którymś wywiadzie gość z Canona, zapytany dlaczego 5dmk2 daje lepszy
obraz od znacznie droższego 1Dsmk3 z tą samą matrycą, odpowiedział
"nowsze zazwyczaj jest lepsze, niezależnie od półek". I logika by to
potwierdzała - inżynierowie mają więcej czasu na pracę z
oprogramowaniem tej samej matrycy, możliwe są jakieś niewielki poprawki
konstrukcji itp. I IMHO 60D jest o włos lepszy według sampli z I-R od
550D - pozornie może szumi kapeczkę więcej, ale nieco ładniej (bardziej
regularnie, a nie "plackami") oraz zostawia nieco więcej mikrodetalu.
Co do DXO, osobiście jakoś nigdy nie ufałem ich tabelkom, gdzieniegdzie
rozmijali się znacząco z moim własnym odbiorem zdjęc z niektórych
puszek.

--

Pozdrawiam
de Fresz