On 2010-10-25 20:21:50 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

>> W którymś wywiadzie gość z Canona, zapytany dlaczego 5dmk2 daje lepszy
>> obraz od znacznie droższego 1Dsmk3 z tą samą matrycą, odpowiedział
>> "nowsze zazwyczaj jest lepsze, niezależnie od półek".
>
> Aczkolwiek mnie nieco rozczarowała matryca 550/60/7 - coś im nie wyszło
> albo kto inny rządzi preferencjami obróbki sygnału z matrycy.

Mnie również, a to głównie dlatego że leniem jestem i nie bawi mnie
konieczność dłubania we wszystkich zdjęciach w gorszych warunkach, żeby
otrzymać to, co np. Nikon daje prosto z puszki, a ten potencjał pełnych
18 MPx, który można wykorzystać w może 5% zdjęć mnie osobiście nie jest
do niczego potrzebny.


> Jak tak dalej pójdzie, to Canon stanie się tylko konkurencyjnym
> systemem, a nie klasą samą w sobie (mowa o obrazie).

Już się stał IMHO. Ich przewaga nad wszystkimi innymi skończyła się w
erze 30D/400D/5D, czyli dobre 4 lata temu, gdy był Canon, a gdzieś z
tyłu reszta. Później już nie wystawali ponad konkurencję, a miejscami
nawet spadali na 2-3 lokatę. Teraz wygląda na to, że nawet Pentax
(który nigdy królem obrazowania nie był) ich wyprzedził. Dalej będą
pewnie w czołówce sprzedaży, więc do zakutych łbów marketoidów wnioski
że coś jest nie tak, będą docierać poooowooooli.

--

Pozdrawiam
de Fresz