Ajgor wrote:
> Użytkownik "Adax" <A...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gp95g8$jue$1@news.onet.pl...
>
> http://optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0
=762&add1=761
>
> Tu masz szczegolowe porownanie. Wedlug mnie 1000 jest lepszy, chociaz
> ma mniejszy zoom.

No chyba kpisz? A1000 ma wszystko gorsze od gory do dolu (poza wizjerem).
A1000 to A2000 okrojone z czego sie dalo. Po kolei co mnie by sie przydalo:
+ manualna ostrosc
+ zoom 3x
+ ekranik wiekszy i 2x wiekszej rozdzielczosci (wazne przy braku wizjera)

szkoda ze A2000 nie ma wizjera optycznego

> A na przyszlosc mala rada. Nigdy, ale to nigdy w zadnej sprawie nie
> sluchaj sprzedawcow. W zadnym sklepie, z zadnym towarem. Sprzedawca
> ZAWSZE bedzie chwalil sprzet, ktory bardziej chce sprzedac. I nie ma
> to nioc wspolnego z rzeczywista jakoscia sprzetu. To jest regula,
> ktora dziala zawsze i nie ma od niej wyjatkow.

To prawda. Podpisuje sie recymi i nogimi, choc czasem robie takie konkurecje
"a moze mi pan doradzi aparat... a dlaczego nie ten... aha do kitu... to ja
go poprosze ;-)"

--
pozdrawiam
Mikolaj