On 2019-06-17 16:14, J.F. wrote:
> Użytkownik "AK"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qe65vo$18po$...@g...aioe.org...
> On 2019-06-12 16:54, Cezary Grądys wrote:
>> No dooobra.
>> Zamieszcze tu po raz 473 w ciagu 20 lat podstawową formułkę
>> (Ba! KANON!), bo przy takiej wiedzy "mlodego pokolenia" znow
>> zaczną nam przychodzic ponaglenia o pilną zapłatę 0.00PLN.
>
>> a == b  ->   fabs(a - b) <= EPS
>> a != b  ->   fabs(a - b) > EPS
>
> Jak najbardziej.
>
>> a < b   ->   (a - b) < -EPS
>> a > b   ->   (a - b) > EPS
>
> No, tu bym sie zastanowil.

Sie nie zasanawiaj, tylko uzywaj.
Z pozno na zastanawianie.

> Bo ryzykujesz, ze liczbe mniejsza zakwalifikujesz jako wieksza.
[...]

Kolejny co nie czytal posta do konca.. Eh..

>> a <= b  ->   (a - b) <= EPS
>> a >= b  ->   (a - b) >= -EPS
>
> To juz chyba nie tak bardzo istotne, biorac pod uwage, ze i tak
> dorzuczamy EPS.

TAK SAMO stotne jak i powyzsze.
Wszystkie w/w sa ROWNIE istotne.

>> PS: Oczywiscie EPS moze miec rozna nature i wartosci zaleznie np.
>> od domeny (numeryka, finanse itp). Np. Moze byc bezwzgledne, ale
>> czesto bywa wzgledne, a w numeryce to juz w ogole...
>
> No wlasnie - moze zalezec od wartosci liczb.

I w optymalizacji np. bardzo czesto sa.
No ale co z tego?

AK