On Fri, 06 Jan 2012 13:21:16 +0100, Sylwester Łazar <i...@a...pl>
wrote:

[...]

1. Stawiasz jak dla mnie dziwną tezę że styk mechaniczny jest mniej
odporny na temperaturę niż elektronika. Możliwości krzemu się kończą
na około 150 i finito. Łatwiej jest zbudować styk mechaniczny z
napędem, który ma większą pewność zadziałania w podwyższonej
temperaturze niż krzemowy.

2. Jeszcze nie wymyślono takiego styku elektronicznego który tworzyłby
,,widoczną przerwę w obwodzie''

3. Styk mechaniczny nie wymaga prądu do jego zadziałania - napęd może
być dowolny.

Ja wiem, że w wielu typowych zastosowaniach styk elektroniczny jest
bezkonkurencyjny a tam, gdzie jest konieczna duża częstotliwość łączeń
wręcz niezbędny, ale to nie jest lek na wszystkie problemy.
--
Grzegorz Krukowski