W dniu 15-12-2016 o 18:49, EdekS pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:o2ujeq$fv$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 15-12-2016 o 16:32, EdekS pisze:
>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:o2scjh$2ka$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 14-12-2016 o 21:33, EdekS pisze:
>>>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:o2rs2t$o2h$3@gioia.aioe.org...
>>>>>> W dniu 13-12-2016 o 21:00, Budzik pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Skoro Zenek wyjezdzajac nie wiedziął czy na chodniku jest pieszy,
>>>>>>> rowerzysta czy ktokolwiek inny to jak mozna wnioskować, ze nie
>>>>>>> musiał
>>>>>>> ustąpić pierwszenstwa?
>>>>>>
>>>>>> Musiał.
>>>>>> Ale tylko tym którzy je mieli z mocy prawa.
>>>>>
>>>>> Głupoty piszesz.
>>>>> Dlaczego pieszy ma pierwszeństwo na chodniku
>>>>> względem pojazdu wyjeżdżającego z bramy, a rowerzysta nie ma.
>>>>
>>>> Bo chodnik jest częścią drogi przeznaczoną do ruchu pieszych, a
>>>> rowerzystów (poza kilkoma przypadkami szczególnymi nie).
>>>>
>>>> Tego chyba nie muszę za Ciebie w przepisach szukać?
>>>
>>> To ty uzasadniasz, że nigdzie nie pisze, że rowerzysta
>>> ma pierwszenstwo wzgledem wyjeżdżającego z bramy.
>>> Ale też nigdzie nie jest napisane, że pieszy
>>> ma pierwszenstwo względem wyjeżdżającego z bramy.
>>
>> No jak to nie, skoro w 17.2 tak właśnie masz napisane?
>
> Przecież pisałeś, że 17.2 nie dotyczy rowerzystów na chodniku.
> W art 17.2 nie pisze, że pieszy na chodniku ma pierwszeństwo.
> Czyli wg twojego rozumowania wyjeżdżający z bramy moze
> "pogonić" pieszych na chodniku.


Przeczytaj co sam cytowałeś, znajdź sobie przepis o chodniku, znajdź
różnice, pomyśl, a jeśli to nic nie da - zrób to jeszcze raz.

Jeśli nadal nie będziesz miał pojęcia o czym piszesz, daj sobie spokój w
ogóle, może być za trudne.

Z mojej strony EOD - przynajmniej jeśli chodzi o Ciebie.
>