d'plus wrote:

> Czy w ogóle należy obrabiać wykonane zdjęcia - w końcu aparat (d80)
> wykonał te fotki na podstawie warunków zastanych i miał jakby najwięcej
> możliwości oceny,

Aparat to ma akurat najmniejsze możliwości oceny, chyba że robisz kompaktem.

> a tu mi lightroom po wciśnięciu auto-tone przeważnie
> rozjaśnia foty i pozbawia szczegółów w jasnych partiach. Fakt, fotka
> wychodzi zza mgły ale zwiększa się trochę nienaturalnie kontrast i traci
> trochę półtonów (na moje niewprawne średnio początkujące oko).

No to nie rób automatem.

> Jakie metody obróbki podstawowej wykonujecie (nie mówię oczywiście o
> efektach)?

Wyciąganie cieni i świateł, żeby zdjęcie wyglądało jak zdjęcie z analoga a nie
fotka z komórki.

> Czy wykonujecie wszystkie foty w RAW?

Zawsze,

> Jak sobie radzicie z opóźnieniem
> wywołanym zapisem wielkich RAW - ja osobiście wolę duże JPG bo RAW
> spowalnia mi aparat, RAW robię tylko w istotnych momentach i miejscach.

Nie wszyscy robią na weselach :>
Kup S5 to będziesz mógł wyciągać nawet z JPG.

> Czy fota bez żadnej obróbki wykonana w RAW -> JPG, będzie się różnić od
> fotki wykonanej bezpośrednio w JPG?

Będzie się różnić kolosalnie. W JPG będzie użyte jakieś 30% dynamiki zapisanej w
rawie.

> Jaki program masowo może wywołać RAW/JPG wykonując podstawową z góry
> ustaloną ale dopasowującą się do foty obróbkę, bo chyba ręcznie
> wszystkich fot nie obrabiacie?

Zawsze ręcznie.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com