"Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> wrote in message
news:slrnhor2vl.nf0.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
> On 2010-03-02, Pszemol <P...@P...com> wrote:
>
>>> Tracisz kontekst.
>>
>> Wmawiasz mi bzdury i próbujesz odwrócić uwagę
>> pytaniami o coś, co wynika jako oczywistość z kontekstu.
>
> Tylko w Twoim matriksie.
>
>>>> On nam napisał że utrudnił jazdę kierowcy, który go omijał po tym
>>>> jak przez 8 sekund nie mógł na skrzyżowaniu uruchomić silnika...
>>>
>>> Ten kierowca zmienił pas ruchu, a potem wymuszając
>>> pierwszeństwo zmienił po raz drugi.
>>
>> Bo był zmuszony sytuacją spowodowaną przez awarię jego szturcla.
>
> Niczym nie był zmuszony do drugiej zmiany pasa, zwłaszcza nie był
> zmuszony do zajeżdżania.

Tak samo jak Massai nie był zmuszony do wpychania się mu w drogę.
Mógł przyhamować lekko i ustąpić pierwszeństwa komuś, kto go omijał
unieruchomionego. Bierzesz pod uwagę że tamten kierowca mógł
nie zauważyć że Massai po 8 sekundach stania nagle ruszył ni stąd ni zowąd?

>>>>> Nie była - poruszanie się drugim pasem ruchu to nie jest to samo co
>>>>> poruszanie się po poboczu czy gdzieś po za drogą.
>>>>
>>>> Ale unieruchomienie pojazdu, nawet na środku drogi, powoduje
>>>> że jak ktoś cię OMIJA bo jesteś wtedy nieruchomą przeszkodą
>>>> to masz mu dać pierwszeństwo aby bez dodatkowych utrudnień
>>>> dokończył manewr omijania i dopiero wtedy włączyć się do ruchu.
>>>
>>> Nie mogę się włączyć do ruchu jak już jestem jego uczestnikiem.
>>
>> Przestałeś nim być jak ci się sztrucel rozkraczył i przez 8 sekund
>> nie mogłeś silnika odpalić i ludzie zaczęli Cię omijać jak śmierdzące
>> g...
>
> Nie, nie przestałem. Po pierwsze: nie o mnie mowa. Po drugie: nigdzie w
> przepisach nie jest określony maksymalny czas na ruszenie po zapaleniu
> się zielonego. No i po trzecie: żaden przepis nie pozwala na zajeżdżanie
> drogi pojazdowi na sąsiednim pasie - nawet gdyby się przed chwilą
> włączył do ruchu.

Nie widzę blasku inteligencji w tym co piszesz... dyskusja robi się nudna.