W dniu czwartek, 22 listopada 2012 23:51:59 UTC+1 użytkownik e...@g...com
napisał:
> W dniu czwartek, 22 listopada 2012 17:41:20 UTC-5 użytkownik bartekltg napisał:
>
> > W dniu 2012-11-22 23:26, e...@g...com pisze:
>
>
>
> > http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=25
35
>
>
>
> Tak powazniej, to byl przyklad czegos nawywanego "projekcja", tylko
>
> przeniesiony w skale wszechswiata. Skoro my mamy algorytm Life -
>
> takie pseudozyjace kwadraciki, jak ktos sie nie zetknal z - to rowniez
>
> to samo moga zrobic kosmici. No a mamy wiecej niz symulacje Life,
>
> mamy fluid dynamics, kwantowe itd, i pomyslelismy sobie, ze tak samo
>
> mogliby zrobic kosmici. Przy okazji technologia _nasza_ jest znana,
>
> wiec mozemy wykryc kosmitow stosujacych _nasza_ technologie.
>
>
>
> Zaloze sie, ze zadanie Slawka stad sie wzielo: zajmowal sie czyms,
>
> co daje odpowiedz na to zadanie, i teraz szpanuje.
>
>
>
> Zreszta wszyscy tak sie zachowujemy. Fir na przyklad probowal pisac
>
> pod swoim nazwiskiem, ale nie spotkalo sie to z bardziej pozytywnym
>
> odzewem, wiec zalewa nas pseudo-programistycznymi tekstami, ktorych
>
> nikt oprocz niego nie rozumie, niech maja - i przy okazji ma
>
> nas swoimi epitetami przekonac, ze nic nie wiemy, bo ktos komus
>
> kiedys powiedzial, ze malo wie, a ma przymus wiedzenia wiecej.
>

odnosnie nierozumienia i rozmaitych nadinterpretacji (ktorych z kolei ja nie
rozumiem)

bez przesady, nie pisze takich skomplikowanych
rzeczy (zebym uwazal ze to sie ma lapac na
jakies ciezkie nadinterpretacje w skali
kosmosu) - [ ani tez wogole nie mam za specjalnych cięższych ambicji (niz moja
aktualnie ulubiona robota tj wymyslanie
poprawek do c);

sam siebie uwazam 'z zawodu' za jako
takiego naukowca jedynie pomniejszej
rangi