On Fri, 27 May 2011 14:15:04 +0200, Kapsel wrote:

> Fri, 27 May 2011 13:32:40 +0200, M.G. napisał(a):
>
>>>> To tym bardziej zaszkodzi, bo zmarnowane zostaną np. wszystkie linki do
>>>> "wyłączonych" domen.
>>>
>>> Problem w tym, że Google mając takie duplikaty robi niekiedy niezłe klocki.
>>> Np. duplikat dostanie nagle względnie niezłego linka i nagle zostaje uznany
>>> za podstawową wersję witryny. Wtedy ta pierwotna leci na pysk - wraz z
>>> pozycjami - a duplikat za nią nie wskaskuje (bo ma za małą moc ogólną
>>> linków). Ot, takie tam niedoróbki algorytmów ;)
>>
>> Ale jeśli nie będzie duplikatów, tylko same przekierowania 301?
>
> Wtedy wiadomo, będzie OK :) Nie dywaguję nad tym, bo z jednej strony
> oczywiste, że to jest właściwe działanie w takim przypadku, z drugiej zaś
> wątkotwórca twierdzi, że nie może. A jak się nie ma co się lubi... ;)
>
> Co do samego 301, ciekawostka algorytmowa bywa taka, że jak się zrobi np.
> 301 z wersji "www." na "bez www." (albo odwrotnie) to bywa, że po jakimś
> czasie (np. po roku :D) Google nagle uznaje przekierowaną wersję za
> właściwą (czyli tam gdzie jest 301!).
> Jednak przypadki takie widziałem incydentalnie, najpewniej znów jakieś
> mocne linki się trafiły, albo zamieszanie w algo ;)

Hm, i nawet stosowne ustawienie w Webmaster Tools nie załatwi problemu?
Jeśli tak, to dziwne :/


--
M.G.