On Tue, 25 May 2021 13:57:20 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 25-05-2021 o 13:40, J.F pisze:
>> On Tue, 25 May 2021 13:17:12 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 25-05-2021 o 13:04, J.F pisze:
>>>>> Fakt jest niezaprzeczalny - można było się dogadać wcześniej, ZAMIAST
>>>>> podpalać lont.
>>>>> Ale ta ekipa nigdy nie jest do tego zdolna po dobroci jak widać.
>>>>
>>>> A to jak najbardziej - nie raz pokazala, ze kompromis i negocjacje to
>>>> nie dla nich.
>>>> Chwilowo wydaje sie, ze trafili na mocniejszego.
>>>
>>> I będą tak trafiać co chwilę, bo zasłużyli i mocno sobie w UE nagrabili.
>>> A my będziemy bulić za ich wyskoki i wstawanie z kolan....
>>
>> Trudno powiedziec
>
> Wręcz przeciwnie, bardzo łatwo.

myslisz, ze jak bysmy bardziej grzeczni byli, to Nord Stream 2 nie
bylo?

>> - byc moze troche twardej polityki z naszej strony
>> tez bylo potrzebne.
> Nie było.

No coz, trzeba umiec lawirowac.
Np przyjac 5 uchodzcow i mowic "jak to nie przyjelismy? Przyjeslismy
wszystkich, ktorzy do nas chcieli" :-)

>> I kto wie, czy to nie jest akurat dobry moment do jej kolejnego
>> zaprezentowania - w sensie takim, ze nieprzemyslane decyzje TSUE
>> trzeba ignorowac,
>
> Czyli zabawa w Putlera?

Jakiego Putlera?

> Jak bardzo trzeba mieć zryty beret, żeby w ogóle o czymś takim pomyśleć?

Sad sadem, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie :-)

Jak TSUE bylo przeciw NS2, to TSUE dobre bylo :-)

A z ta wycinka kornikow w Puszczy ... ciekaw jestem, kto ma racje, ale
moze by tak policzyc ponownie i pozwac TSUE za straty :-)

J.