Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(a):

> Widzisz, ja jako doświadczony i spokojny kierowca, w przypadku
> wątpliwości/zaskoczenia jadę torem bezpiecznym dla mnie i dla innych,
> choćby się okazało w trakcie, że zostałem źle "wykierowany", bądź nie
> do końca zrozumiałem intencję "zarządcy". Tak jak choćby ze 2 tyg.
> temu wracałem z Ząbek dość późno i choć już widziałem, że jadę źle,
> to na siłę nie ciąłem, tylko pojechałem "zjazdem" jak mnie wyprowadził,
> zrobiłem ekstra jakieś kółko po okolicznych "rondach" i w pełni
> bezpiecznie wróciłem na trasę. Żonka jechała za mną i później
> się nabijała, że polubiłem jazdę w kółko :) Cóż, zmęczony, późny
> wieczór, teren średnio znajomy (znaczy lokalizację to ja dokładnie
> znam, ale jeśli chodzi o konkretne rozwiązania węzłów drogowych to już
> niekoniecznie - stąd pewnie bez strachu zjeżdżam gdzieś tam, ponieważ
> wiem, że spokojnie wrócę na trasę), + "walnięty" samochód.
> Tak, to napisałem o sobie - jednak nie wszyscy mają tyle doświadczenia
> co ja, nie jeżdżą tak spokojnie i pragmatycznie i do tego się
> często śpieszą, mają głowę zaprzątniętą różnymi problemami.
> Ja rozumiem, że potrafią mieć problem z poprawną reakcją na konkretną
> sytuację, szczególnie wtedy, kiedy złożyło się parę przyczyn + to
> nieszczęsne złe oznakowanie.

To oczywiście jest jak najbardziej poprawny sposób myślenia, aczkolwiek
nie zawsze jest tak różowo jak piszesz. Jak kiedyś w Krakowie na Węźle
Wielickim pojechałem sobie nie w tę stronę A4, to zawrócić mogłem... w
Szarowie. W obie strony to jest wycieczka na jakieś 40 kilometrów.

--
Pzdr,
made_myself

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/