On Thu, 15 May 2025 09:23:22 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 15-05-2025 o 08:32, Akarm pisze:
>> W dniu 15.05.2025 o 06:54, Cavallino pisze:
>>> Ale nie każdy jest rowerzystą jeżdżącym po mieście i roszczącym sobie
>>> z tego tytułu jakieś prawa.
>>
>> Podobnie jak nie każdy jest kierowcą samochodu jeżącym po mieście i
>> roszczącym sobie z tego tytułu jakieś prawa.
>> Drogi (czyli jezdnie, chodniki, drogi dla rowerów, torowiska) w miastach
>> budowane są z kasy gminnej,
>
> W przypadku Poznania i okolic z kasy gminnej to są budowane głównie
> ścieżki rowerowe.
> Jezdnie co najwyżej są niszczone i zabierane pod powyższe.
> I tak od jakichś 10 lat....

Remonty jezdni jednak macie robione.
I na nowych osiedlach drogi też powstają ...

>>> A np. po 5000 kary za jazdę jezdnią, gdy obok jest ścieżka rowerowa
>>> pozwoliłoby szybciej wybudować więcej ścieżek.
>>>
>> Możliwe że tak.
>> Podobnie przydałoby się karać kierowców jeżdżących po chodnikach, czy
>> drogach dla rowerów. A tego bydła trochę jest.
>
> Pełna zgoda.

Ale mandat trafia do budzetu centralnego.
No chyba, żeby tak SM/SG zaktywizować :-)

>> I już na zakończenie: pierwszeństwo jest pierwszeństwem. I nie powinno
>> być żadnego rozróżniania pierwszeństwa w zależności od wagi, wielkości,
>> czy prędkości użytkownika drogi, mającego pierwszeństwo.
> Ano.
> Na jezdni pierwszeństwo powinny mieć samochody, na chodnikach piesi, a
> na drogach rowerowych rowerzyści.

No i w zasadzie tak jest.

Ale jak się krzyzuje jezdnia (samochodowa) z DDR ?

J.

do góry

W dniu 15-05-2025 o 11:00, J.F pisze:
> On Thu, 15 May 2025 09:23:22 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 15-05-2025 o 08:32, Akarm pisze:
>>> W dniu 15.05.2025 o 06:54, Cavallino pisze:
>>>> Ale nie każdy jest rowerzystą jeżdżącym po mieście i roszczącym sobie
>>>> z tego tytułu jakieś prawa.
>>>
>>> Podobnie jak nie każdy jest kierowcą samochodu jeżącym po mieście i
>>> roszczącym sobie z tego tytułu jakieś prawa.
>>> Drogi (czyli jezdnie, chodniki, drogi dla rowerów, torowiska) w miastach
>>> budowane są z kasy gminnej,
>>
>> W przypadku Poznania i okolic z kasy gminnej to są budowane głównie
>> ścieżki rowerowe.
>> Jezdnie co najwyżej są niszczone i zabierane pod powyższe.
>> I tak od jakichś 10 lat....
>
> Remonty jezdni jednak macie robione.

W sensie łatania?
To nie poprawia ich stanu.

A reszta to co najwyżej przy okazji wydzielenia ścieżki rowerowej albo
torowiska lub robót z kanalizą.

> I na nowych osiedlach drogi też powstają ...

Jesteś pewien?

>> Na jezdni pierwszeństwo powinny mieć samochody, na chodnikach piesi, a
>> na drogach rowerowych rowerzyści.
>
> No i w zasadzie tak jest.
>
> Ale jak się krzyzuje jezdnia (samochodowa) z DDR ?

W sensie że gdy DDR przechodzi przez jezdnię? ;-)
No to dalej jest to jezdnia i wszystko powyżej ma zastosowanie.

do góry

W dniu 15.05.2025 o 10:56, J.F pisze:

> Benzyna
> Akcyza- 1 529 zł/1000 l
> Opłata paliwowa- 172,91 zł/1000 l
> No i VAT
>
> Tona LPG to jakies 1800 litrów.
>
> Palacze LPG mniej dróg używają? :-P

Nie, LPG to Benzyna x2 w sensie zużycia :]...matematyku od siedmiu
boleści :)
>
>>>>> Czy się stoi czy się jedzie - płacić trzeba.
>>>>>
>>>>> Powinien się nazywać "parkingowy" ? :-)
>>>>
>>>> Rowerowy. Masz rower-płacisz.
>>>
>>> A jak ktoś po gminie rowerem nie jeździ ?
>>>
>> Za samochód też płacisz. Jeździć nie musisz.
>
> Nie jezdzę, to nie płacę. No - OC płacę.

Nie kłam.Od środków transportu płaci się za to że posiadasz, jeździć nie
musisz. Opłata rejestracyjna i przegląd to pies?
Jak elektryki wejdą w większych proporcjach to podatek poleci od sztuki :)


--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 15-05-2025 o 10:57, J.F pisze:
> On Thu, 15 May 2025 10:19:39 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 15-05-2025 o 09:57, J.F pisze:
>>> On Wed, 14 May 2025 19:23:41 +0200, Pixel(R)???????????? wrote:
>>>>> Gwoli ścisłości - potocznie nazywany "drogowym", ale naprawdę to
>>>>> "od posiadania środków transportu".
>>>>> Czy się stoi czy się jedzie - płacić trzeba.
>>>>>
>>>>> Powinien się nazywać "parkingowy" ? :-)
>>>>
>>>> Rowerowy. Masz rower-płacisz.
>>>
>>> A jak ktoś po gminie rowerem nie jeździ ?
>>
>> To jeździ po innej.
>> Niech płaci, wyrówna się.
>
> W sumie się wyrówna, ale jednak jedna gmina by dostawała pieniądze, a
> druga budowała DDR ...

A od innego typa odwrotnie.
Nie ma coś się rozdrabniać.

>
>> Albo roweru nie kupuje, jak niepotrzebny.
>
> Rolki też opodatkować ? :-)

Jeśli rolkarze będą wymagali oddzielnych dróg dla siebie, to czemu nie?
VAT 50% nie idzie zrobić na w/w? ;-)

do góry

W dniu 15.05.2025 o 11:00, J.F pisze:

>> Na jezdni pierwszeństwo powinny mieć samochody, na chodnikach piesi, a
>> na drogach rowerowych rowerzyści.
>
> No i w zasadzie tak jest.
>
> Ale jak się krzyzuje jezdnia (samochodowa) z DDR ?

To tak jak z pociągiem. Cięższy/większy z dłuższą drogą hamowania, ma
pierwszeństwo :)

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 15.05.2025 o 10:57, J.F pisze:
> Rolki też opodatkować ? ?
Pewnie. Hulajnogi, sanki, monocykle i kajaki. I oddzielne drogi dla
nich. Plus obowiązkowa rejestracja i przeglądy techniczne. Oraz prawa
jazdy z odpowiednimi uprawnieniami.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 15.05.2025 o 09:57, J.F pisze:
> On Wed, 14 May 2025 19:23:41 +0200, Pixel(R)???????????? wrote:
...
>
>> [...]
>>>>> Podatek?
>>>>> Od kilometrażu? Czy może od koloru czapki?
>>>>
>>>> Nie, podatek drogowy. Kiedyś taki był, dokąd nie wprowadzili tego w
>>>> paliwie. Teraz jest od 3,5T ale można rozszerzyć to na rowery, rowery
>>>> elektryczne, hulajnogi elektryczne. Ta banda się rozrasta
>>>> https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/ou74
>>>
>>> Gwoli ścisłości - potocznie nazywany "drogowym", ale naprawdę to
>>> "od posiadania środków transportu".
>>> Czy się stoi czy się jedzie - płacić trzeba.
>>>
>>> Powinien się nazywać "parkingowy" ? :-)
>>
>> Rowerowy. Masz rower-płacisz.
>
> A jak ktoś po gminie rowerem nie jeździ ?

To tylko podatek płaci. Podatki polegają na płaceniu od czegoś a nie za
coś! Za coś to opłaty.

do góry

W dniu 15.05.2025 o 11:15, Jacek pisze:
> W dniu 15.05.2025 o 10:57, J.F pisze:
>> Rolki też opodatkować ? ?
> Pewnie. Hulajnogi, sanki, monocykle i kajaki. I oddzielne drogi dla
> nich. Plus obowiązkowa rejestracja i przeglądy techniczne. Oraz prawa
> jazdy z odpowiednimi uprawnieniami.
>

Tak samo na piechtochody.

do góry

W dniu 15.05.2025 o 11:07, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 15.05.2025 o 10:56, J.F pisze:
>
...
>>
>>>>>> Czy się stoi czy się jedzie - płacić trzeba.
>>>>>>
>>>>>> Powinien się nazywać "parkingowy" ? :-)
>>>>>
>>>>> Rowerowy. Masz rower-płacisz.
>>>>
>>>> A jak ktoś po gminie rowerem nie jeździ ?
>>>>
>>> Za samochód też płacisz. Jeździć nie musisz.
>>
>> Nie jezdzę, to nie płacę. No - OC płacę.
>
> Nie kłam.Od środków transportu płaci się za to że posiadasz, jeździć nie
> musisz. Opłata rejestracyjna i przegląd to pies?

Obie to opłaty, co prawda obowiązkowe, ale 'za coś', a wcześniej
wcześniej było o podatkach, czyli 'od czegoś'.

do góry

W dniu 13.05.2025 o 13:01, Jacek pisze:
> W dniu 13.05.2025 o 11:40, Pixel(R)?? pisze:
...
> Łączna powierzchnia dróg samochodowych w Polsce jest 2 alb 3 rzędy
> większa niż dróg rowerowych, koszt 1m^2 drogi rowerowej jest o rząd albo
> dwa mniejszy niż drogi dla aut, czas użytkowania drogi dla rowerów do
> remontu jest o rząd dłuższy niż drogi dla aut. Krótko mówiąc, kosztują
> grosze, więc się odp...
>

Ale rowerzystów mniej jest, mniej jeżdżą i mogą mniej płacić niż inni a
nie, że na koszt innych funkcjonują. To było ok jak współużytkowali
drogi z ogółem, droga miała chodnik, jezdnię i tyle a teraz to jak
najbardziej należy liczyć osobno dla każdej klasy użytkowników. I nawet
niekoniecznie chodzi o rozliczanie ich ale chociaż świadomość. Deptak
dla pieszych też nie jest zwykłym klepiskiem tylko trzeba na to
pieniądze wyłożyć. A że podatki nie są niskie to niby czemu szastać
kosztami.

do góry