Dnia Wed, 4 Feb 2015 10:21:57 +0100, J.F. napisał(a):

> [P.S. Ciekawe ... polowa przekracza dozwolona przedkosc, a srednia
> wychodzi ponizej dopuszczalnej ... wymieszali ciezarowe i osobowe
> zapewne]

Nie zdziwiłbym się gdyby i rowerzystów wymieszali :)
Średnia to tu słaby wskaźnik - albo centyle, albo chociaż mediana.
Bo inaczej różne autobusy i inne traktory średnią pociągną mocno w dół.

Kolejna rzecz - co to znaczy "dopuszczalną prędkość przekraczało"?
Bo jak jadę sobie na ograniczeniu 90km/h, równe GPS-owe 90, to co? Pewnie
pół na pół że przekraczam :)



> Co istotne, w porównaniu do wyników badań z lat 2002 - 2008 nie
> stwierdzono trendu spadkowego prędkości i udziału przekroczeń
> prędkości dopuszczalnej. "

ciekawe, w połączeniu z tym:

> wyniki
> badań pilotażowych potwierdzają potrzebę szerszego wdrażania
> różnorodnych środków zarządzania prędkością. "

Bo ja tu widzę raczej to, że nastawiali ileś fotoradarów, nakupowali
nieoznakowanych radiowozów, dali fotoradary straży miejskiej itp. itd. a
sami widzę że nie ma trendu spadkowego.

Niemniej widzą dalszy sens robienia nadal tego samego :)


> PPS. Jade sobie ... Janosik ostrzega - zatrzymany pojazd za 500m.
> Faktycznie, stoi na poboczu.
> Tylu ludzi tego aktywnie uzywa, czy program sam rozpoznaje zatrzymanie
> pojazdu na drodze i sam zglasza ?

Tylu używa.
Swoją drogą mnie to denerwuje, bo kupa ludzi oznacza wszystko co stoi
choćby w okolicy drogi.
Pewnie można sobie na tym szybciej gwiazdek natrzaskać niż na radarach.