Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>>>>>>>>> Ojojoj - mowisz ze az tacy szmaciarze, ze pisza sobie do 500 a
>>>>>>>>>> tymczasem dysk 500 nie osiaga nigdy, ma 250 i to bedzie ok, bo
>>>>>>>>>> mi wytlumacza, ze 5 bitów poleciało z predkoscią 500?
>>>>>>>>>> Traktowałem temat akademicko, ale widze, ze trzeba bedzie
>>>>>>>>>> podrazyć i za rok czy poltora wymienic sobie dysk...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Te pięćset to maksimum którego nie przekroczy a osiągnie w
>>>>>>>>> odpowiednich warunkach.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Z czego to wynika?
>>>>>>>> W warunkach zakupu jest napisane: predkosc 500...
>>>>>>>
>>>>>>> I należy to rozumieć jako maksymalną możliwą do uzyskania prędkość
>>>>>>> a nie prędkość osiągalną na pierwszym z brzegu sprzęcie.
>>>>>>>
>>>>>> Ok, ja rozumiem, ze sprzet moze byc niekompatybilny.
>>>>>> Ale czy jest?
>>>>>> Czy rpoducent wskazał liste sprzetów niekompatybilnych lub
>>>>>> kompatybilnych?
>>>>>
>>>>> Nie wiem czy wskazał.
>>>>> Nie wiem też czy ma taki obowiązek.
>>>>>
>>>> No to zastanów się, czy producent moze oferowac towar, opisujac jego
>>>> własciwosci, ale nie robiąc zastrzezen kiedy te własciwosci moga sie
>>>> zmeinic, lub tez przynajmniej nie podając warunków w ktorych te
>>>> własciwosci sa prawidłowe.
>>>
>>> Może.
>>> Kup woreczek cementu czy mąki i sprawdź czy piszą ostrzeżenie
>>> że nie może leżeć na deszczu.
>>
>> Na dysku tez nie pisza, ze nie moze lezec na deszczu i tego sie czepiam.
>> Pewne sprawy sa oczywiste.
>
> Dla mnie oczywiste jest że na innej płycie niż w opisywanym teście
> możesz mieć inny wynik.
>
W jakim tescie?

>>> Albo że nie może służyć do jedzenia (cement) czy do robienia
>>> zaprawy (mąka).
>>>
>> Chyba czas konczyc dyskusje, bo coraz głupsze porównania wypisujesz.
>
> Staram się dobierać żebyś zrozumiał że nie koniecznie masz rację.
>
Alez ja jestem otwarty na "zrozumienie".
Ale argumentami ad absurdum sie nie da...

>>>>>> Wreszcie dlaczego takie wyniki powtarzaja sie we wszystkich
>>>>>> testach? Wszyscy maja niekompatybilne sprzety?
>>>>>
>>>>> Nie wiem jakie testy widziałeś ale zauważ że redakcje gazet
>>>>> do testów mają wypasione konfiguracje z i7 a ty testowałeś to
>>>>> na jakimś AMD.
>>>>>
>>>> No i tu i tu wyniki są znacząco niższe niz opisane przez producenta.
>>>> P.S. A10 to tez dośc wypasiony sprzet :)
>>>
>>> Dla mnie A10 nie jest wypasionym sprzętem, ten drugi to laptop
>>> więc nawet o nim nie dyskutujemy.
>>
>> Mógłbys chociaz jakis jeden argument podac...
>>
> Podałem już sporo, nie wymagaj od laptopa czy płyty z nie wiadomo
> jakim chipsetem oraz AMD wydajności takiej jak płyty referencyjnej
> z testów.

Z niewiadomo jakim chipsetem? A jak ci podam chipset to predkosci sie
zmienia?
Nie wymagaj od laptopa? Jaja sobie robisz? A co ma laptop takiego, ze dysk
ssd 2,5 dedykoway do laptopa bedzie przez tegoz laptopa ograniczany? Laptop
to u ciebie równowaznik "gorszego komputera"?