Grzegorz Staniak pisze:
> On 02.02.2009, ethanak <s...@b...pl> wroted:
>
>>> [...]
>>> To ja będę jednak upierdliwy i wskażę, że jeśli nie mamy
>>> reprezentatywnych próbek, mówienie o "preferencjach
>>> polskiego/amerykańskiego użytkownika" na podstawie wyników takich badań
>>> jest jednak lekkim nadużyciem.
>> Dlatego zaproponowałem ankietę dla subskrybentów list użytkowników
>> screenreaderów... nie powiesz chyba że nie ma to szans bycia próbką
>> reprezentatywną ;)
>
> Ma większe szanse, ale... wiesz, to jednak trzeba skonstruować tak, żeby
> odzwierciedlało demografię użytkowników. Nie możemy wiedzieć z góry np.
> jaki odsetek użytkowników screenreaderów jest zapisany na listy, czy
> obecność na takiej liście nie koreluje mocno z innymi zmienymi (np.
> wiek), a przez to nie wpływa na odpowiedzi zależne od wieku, nie
> faktu używania screenreadera itd. itp. Żeby mieć naprawdę _wiedzę_,
> a nie mniej lub bardziej educated guesses, trzeba jednak skonstruować
> próbkę reprezentatywną zgodną ze strukturą populacji użytkowników
> screenreaderów. Czyli najpierw należałoby ją właśnie ogólnie zbadać.
>
> GS

niby racja z tym że takie badania z reguły prawie nigdy nie mają
doskonale reprezentatywnej próby. Prawie zawsze później dane trzeba
wazyć zeby tą reprezentatywność osiagnąć. Z drugiej strony to racja ze
wybieranie ankietowanych wyłącznie spośród uczestników jakiejś
zamknietej grupy od początku skazuje takie badanie na porażkę.



--
Piotr Siudak