On 06/11/2020 10:06, Peter wrote:

> To mierzone obciążenie rdzeni to tylko średni czas wykorzystania 
> rdzeni, a nie rzeczywiste obciążenie rdzeni. Może być nawet tak, że
> rzeczywiste obciążenie rdzenia jest 20 - 30% a coreTemp i inne programy
> będą wykazywać 100%. Dzięki temu mając tylko 8 rdzeni fizycznych masz
> równocześnie 8 wątków wirtualnych.

CoreTemp to program? A to przepraszam, nie znalem :)

> Tak się składa. że Prime 95 obciąża wszystkie rdzenie 70-100%  (to jest
> rzeczywiste obciążenie a  nie tylko czas używania rdzenia - ten jest
> oczywiście 100%)  i jest to bardzo dobry stress-test. Służy jednak
> głównie by sprawdzić, czy nie pojawią się jakieś błędy choć na 1 bicie
> przy długotrwałej pracy.

> Procesory AMD przy większym obciążeniu zmniejszają częstotliwość zegara,
> dlatego przy stosowaniu Prime95 wcale nie są najwyższe temperatury.
> Nie tak dawno testowałem AMD 12 rd i najwyższe temperatury były przy
> obciążeniu 8 rdzeni. Dlatego twój wynik nie dziwi. Jest w normie.

Dokladnie. Procesor musi sie miescic w swoim TDP i bedzie zmniejszal zegary.

@Marcin Debowski:
W Prime95 mozna wybrac profil obciazenia. Jeden z nich umieszcza
wszystkie dane w cache procesora. Takie obliczenia, bez wiekszego
udzialu kontrolera pamieci, maksymalnie rozgrzeja Ci CPU, sprawdz sobie
te profile.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644