On Sat, 13 Jun 2009 13:37:15 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
>Użytkownik J.F. napisał:
>> Jest potrzebny na koncu [do zwrocenia wartosci], to przerzucaja na
>> koniec .. po co ma wczesniej rejestry zajmowac ?
>
>To dlaczego w przytoczonej funkcji SetEncoder też tak nie zrobił ?

No bo tam nie bylo takiej potrzeby :-)

Jak sam zreszta zauwazyles - dodanie volatile zaowocowalo dluzszym
kodem. No to slusznie bez volatile zoptymalizowal do krotszego :-)

Inna sprawa ze ta kompilacja dziwna jakas i wcale niepotrzebnie
dluzsza.

>Ufff... kończmy tę dyskusję, bo się mały flejmik robi :-)
>Kolega Zbych podał konkretne i skuteczne rozwiązanie problemu, choć
>nadal nie mogę zrozumieć czemu akurat tak się dzieje ? Cóż trzeba
>przyjąć to na "wiarę", że tak ma być i koniec ;-)

No coz - moral z tego taki ze czasem warto w kod wynikowy zajrzec.
Czlowiek sie czegos moze dowiedziec.

Inna sprawa ze w tym miejscu to volatile powinienes z przyzwyczajenia
pisac :-)

J.