Dnia 02-01-2009 o 01:43:13 Marek <m...@s...interia.pl> napisał(a):

> Może Ty mi wyjaśnisz zakłopotanie potencjalnego oglądacza w sytuacji jaką
> ogólnie obrazujesz a ja przedstawię to na konkretnym przykładzie.
[...]

> Kliknięcie na obrazku otwiera nowe okno, mniejsze od głównego, bez nawigacji
> itp i zawiera powiększony obrazek. Kliknięcie na innym obrazku zmienia treść
> tego okna na powiększenie tego innego obrazka oraz przenosi je na pierwszy
> plan. Kliknięcie na powiększeniu - zamyka okno.

Nie można otworzyć obrazka w tym samym oknie. Ale ok, przyznam,
nie jest to wcale częsty use-case.

> Sytuacja 2: dokument tekstowy z linkami do np. słownika użytych terminów.
> Kliknięcie na linku otwiera nowe okno z opisem klikniętego terminu. Okno
> jest również sporo mniejsze i zawiera tylko przewijanie oraz "zamknij".
> Kliknięcie innego terminu zmienia treść małego okna i przenosi je na
> pierwszy plan.

Nie można mieć otwartych dwóch okien z referencją. To też oczywiście
zależy od konkretnego przypadku, ale np. w kwestii helpa lub opisu
funkcji - przydałoby się.
Z drugiej strony, możnaby to rozwiązać nieco inaczej - np. breadcrumbami
wewnątrz tego okienka ("ostatnio oglądane hasła") lub jakimś interfejsem
pozwalającym na przeglądanie wielu haseł jednocześnie.

> Powiedz mi w jaki sposób Twoim zdaniem użytkownik może odebrać oba te
> przypadki jako niezrozumiałe dla niego albo utrudniające życie? (...)
> Pamiętaj też, że mówimy o nowych oknach a nie zakładkach.

Oczywiście, to zupełnie inna sprawa i nie uważam, że otwieranie popupa
jest tak denerwujące jak nowego okna/zakładki. I chyba nigdzie nie
wyraziłem się w ten sposób, a jeśli tak, to przepraszam, bo nie to
miałem na myśli. Tak jak tłumaczyłem w poprzednio, sprawa tyczy się
w głównej mierze nie-JS-owych okien.

>> W programach z kolei, większość nowych akcji otwiera się
>> w nowych okienkach, więc jest to naturalne. Poza tym, te
>> nowe okienka nijak przypominają poprzednie. Użytkownik nie
>> jest zdezorientowany.
> Okno "zapisz jako" i "otwórz" często jest zwykle bardzo podobne. Ja jednak
> nigdy się nie mylę. Czy innni się mylą? Jeśli klikam "zapisz" to wydaje mi
> się, że trzeba wyjątkowej osobowości użytkownika, który spodziewałby się
> innego okna niż "zapis" - nawet jeśli byłoby prawie identyczne z innymi.

No ale to co innego. Tak czy inaczej, okienko Otwórz/Zapisz jest
inne, niż to, które taki dialog wywołało, prawda? Więc użytkownik
widzi, że już coś się stało i do niego należy rozpoznanie co konkretnie
to było (a zwykle nie jest to trudnie, bo sam poprosił o daną akcję).
Zdarzają się jednak przypadki, w których może być zakłopotany:
* Sporo IDE, po wybraniu opcji "Nowy projekt" pokazuje okienko zapisu.
Czemu? Ja się domyślam, zwykły user może być zdziwiony - przecież
jeszcze nic nie stworzył, to nie ma nic do zapisywania.

>> Dlatego, moim zdaniem, gdyby przeglądarki używały jakiejś
>> sprytnej animacji (sprytnej i *zauważalnej*), albo na przykład
>> jakiegoś dymka do oznaczania nowootwartego okienka, problem
>> byłby mniejszy.
> Nowo otwarte okno może mieć osadzonego Flasha... jednakże w kontekscie obu
> powyższych sytuacji byłoby to chyba nadużyciem środków technicznych.

No tak, ja cały czas wracam do nowych tabów, a nie popupów.
Nie jestem im szczególnie przeciwny, po prostu niechętny i staram
się ich nie używać bez potrzeby. Twoje rozwiązanie pewnie też jest
sensowne, szczególnie, jeśli userzy zbytnio na nie nie narzekają.


--
Maciej Łebkowski