-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.195.117.6.32!n
ot-for-mail
From: titanus <t...@g...kom>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Problem z dekoderem adresów
Date: Thu, 17 Apr 2025 13:39:25 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vtqp9d$hdb$1@news.chmurka.net>
References: <vtnosv$tih$1@news.chmurka.net> <vto76i$a8g$1@news.chmurka.net>
<vtq91i$4h7$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 17 Apr 2025 11:39:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="titanus";
posting-host="195.117.6.32"; logging-data="17835";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:zzsS5JNP77NEb3NDK1stQ+Jjpyo=
sha256:zh9uyX5xVyu9QkwQOY6oKpeNv3HUh9lPkwKnrBwJO/I=
sha1:mrCxpkMJhUKJa8hSxO8yxwuJYYM=
sha256:g1VsjJQrCQKLZgK2znjjhQMfeqDhQKv9bI284EW+nt0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vtq91i$4h7$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:797354
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.04.2025 o 09:02, Atlantis pisze:
> On 16.04.2025 14:18, titanus wrote:
>
>> Czyżby problem z odpowiednim zwalnianiem linii A14?
>> Nie widzę co prawda schematu, ale ewidentnie sprawa programowa.
>
> Po wprowadzeniu przeróbek linia A14 (podobnie jak wszystkie inne linie)
> jest sterowana bezpośrednio przez procesor. No, może nie tyle
> bezpośrednio, co za pośrednictwem bufora 74HCT245. Obecnie w układzie
> nie ma już żadnych mechanizmów przełączania banków i tymczasowego
> ustawiania adresów, zostały zastąpione przez ROM shadowing.
>
> W każdym razie... Przyjrzałem się jeszcze raz kodowi z GAL-a, rzuciłem
> okiem na dokumentację układów i przez chwilę byłem pewien, że już
> znalazłem przyczynę. Mianowicie w oryginalnej wersji sygnał
> zatrzaskujący wartość z magistrali danych w porcie 74HCT273 był
> zdefiniowany następująco:
>
> /LOCPTCS = /LOCIOCS * /A4 * /WR
>
> Tymczasem zatrzaśnięcie wartości w 273 następuje na zboczu rosnącym.
> Innymi słowy moment ten był opóźniany do samego końca operacji OUT. W
> takim przypadku sygnał SHADOW_ROM byłby ustawiany tuż przed operacją
> pobrania kolejnej instrukcji i mógłbym faktycznie mieć problem z
> timingami na dekoderze adresów, prowadzący do konfliktu na magistrali.
>
> Spróbowałem więc najbardziej oczywistego rozwiązania:
>
> LOCPTCS = /LOCIOCS * /A4 * /WR
>
> Niestety, pudło - nie działa. Nie dosyć, że urządzenie nadal się
> zawiesza, to jeszcze do rejestru trafia błedna wartość (widzę to, bo nie
> świeci się jedna z diod podpiętych do tego rejestru, która powinna się
> świecić).
>
> Kolejnym krokiem była próba zsynchronizowania sygnału zatrzaskującego
> 74273 z zegarem systemowym. W GAL-u mogę to uzyskać w prosty sposób:
>
> LOCPTCS.R = /LOCIOCS * /A4 * /WR
>
> Teraz wartość nie trafia na wyjście bezpośrednio, ale przez flip-flopa
> sterowanego zegarem systemowym. Niestety - też nie pomogło. Do portu
> trafia błędna wartość, system się zawiesza.
>
> Jednak co ciekawe:
>
> /LOCPTCS.R = /LOCIOCS * /A4 * /WR
>
> Daje częściowy sukces. W tej wersji system nie zawiesza się po
> ustawieniu SHADOW_ROM i przechodzi dalej. Co prawda bootowanie CP/M
> wywala się nieco później, ale nie jestem pewien czy to nie jest jakiś
> niezależny błąd...
>
> Co więcej - mam podobny projekt na Z80. Tam cała logika dekodera adresów
> siedzi już w jednym GAL-u, jednak tam także przez pomyłkę użyłem
> zanegowanej wartości sygnału LOCPTCS. Pomimo tego działał. Spróbowałem
> też wersji niezanegowanej oraz zatrzaskiwanej - nie robiło mu to
> najmniejszej różnicy, działał poprawnie w każdej wersji.
>
> Czekam jeszcze na paczki z układami 74*273 w wersjach HC i AC.
> Zobaczymy, czy to w czymś pomoże.
...
wygląda to tak, jakby Twój CS potrzebował więcej "czasu" na
wygenerowanie swojego stanu względem RW...
może "po drodze" wstaw jeszcze jakiś jeden lub dwa "noop'y" ?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.25 14:44 Atlantis
- 18.04.25 10:45 Janusz
- 18.04.25 14:06 Atlantis
- 19.04.25 09:53 Janusz
- 19.04.25 16:36 Mirek
- 23.04.25 20:51 Atlantis
- 24.04.25 11:10 Janusz
- 24.04.25 16:31 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Było 83V
- Stare komputery
- Odbiornik ADS-B i wzmacniacze
- Thunderbird i dysk...
- opornosc falowa
- Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- Tani zakup z ali?
- w czasach LED komary mają ciężko
- walizka z kodami
- Rejestrator temperatur - termopara, siec
- Router LTE z możliwością zmian MTU
- Fajny film widziałem...
- Jaka ładowarka sieciowa do Iphona?
- Taśma izolacyjna do prac elektrycznych
- Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
Najnowsze wątki
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Taka ciekawostka pożarowa :)
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Białystok => Software Engineer .Net <=
- 2025-07-30 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-07-30 Warszawa => Konsultant Wiodący SAP PP <=
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-29 "cywilny przemysł stoczniowy w USA praktycznie nie istnieje"
- 2025-07-29 Błąd w Sofcie Powodem Wymiany 3 Duńskich Fregat Typu Iver Huitfeldt
- 2025-07-29 Re: PLL LOT na pokładzie zemdlało kilku pasażerów, a linie lotnicze nie zapewniły nawet podstawowego wsparcia - choćby szklanki wody.
- 2025-07-29 Re: Podkreślają też wielką szkodliwość zdrowotną wiatraków, które usytuowane bardzo blisko siedlisk ludzkich mają negatywny wpływ na zdrowie ludzkie".