epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "colidar"
>W dawnych dobrych czasach, które nie wiadomo komu przeszkadzały,
>monitory były szklane, miały rozdzielczości 800x600, potem 1024x768 lub
>wyższe, jak kto wolał, a hercowość się ustawiało jak najwyższą, żeby łeb
>nie bolał.
>
>Sam mam 19 calowe szkło, 1024x768, 100 Hz i święty spokój.
>
>U rodziców stoi drugi komp, z LCD Philipsa, nie wiem jaki model, bo nie
>pochwalili się na panelu czołowym. Komp jest jakiś poleasingowy desktop.
>
>Ustaliłem na oko, że monitor ma natywną rozdzielczość 1680x1050, co
>wskazuje na proporcje 16:10. Głupio trochę, bo sam byłem przy kupowaniu,
>ale jak widać - nie znam się.

No i w czym problem?

>Monitor nie przyjmuje do wiadomości innej rozdzielczości niż 75 Hz, więc
>oczy bolą. Każda możliwa do ustawienia rozdzielczość z karty (oprócz
>najwyższej, ale ta też dziala tylko przy 75 Hz i wszystko jest po prostu
>za małe) rozciąga obraz (kula jest owalna a kwadrat prostokątny).

Co ma odświeżanie do proporcji ekranu???
Zwłaszcza, że przy LCD odświeżanie jest praktycznie nieistotne.

>A może ludziom nie przeszkadzają takie pierdoły? Ile razy widzę u kogoś
>na kolanach laptopa, to zawsze ten obraz jest rozciągnięty, a kule owalne.

Zupełnie nie wiem czemu. Mam na wszystkich biurkach 16x10 i dobrą
geometrię. (w klaptopie zresztą też)

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\