Dnia Wed, 21 Jul 2010 00:46:08 +0100, colidar napisał(a):

>> Raczej pomysły odnośnie ustawień. Podaj może następujące dane:
>> - podłączanie monitora odbywa się po złączu analogowym (D-Sub) czy cyfrowym?
>> - odświeżanie (a nie, jak coponiektórzy piszą oświeRZanie) w okolicach 60
>> Hz?
>> - rozdzielczość w systemie ustawiona dokładnie taka, jak naturalna
>> rozdzielczość monitora?
>
> Ok, znowu pomieszałem. Nie da się osiągnąć natywnej, tylko najwyższą,
> jaką oferuje karta - 1920x1200 - i tu kółka są okrągłe.

Naturalną rozdzielczością monitora jest 1680x1050. I taką dokładnie należy
ustawić we właściwościach ekranu w systemie. Jeżeli karta tego nie
obsługuje, to masz problem.

> Ale za małe. Kombinowałem z dpi, wielkością ikon, ale efekty są
> niezadowalające.

Bo obraz jest przeskalowywany.

> Odświeżanie jest 60 Hz, ale już kumam, że to mało istotne.
>
> Rozdzielczość w systemie jest jajowata. Tzn niedopasowana do monitora 16:10.

Nie. Zarówno 1920x1200 i 1680x1050 to format 16:10. Ale wrzucanie 1920x1200
na monitor LCD, którego naturalną rozdzielczością jest 1680x1050 prowadzi do
przeskalowywania obrazu i znaczącego spadku jakości obrazu.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję. ]
[ (Terry Pratchett) ]